Fue el estreno del videoarbitraje en un clásico cruceño en donde fue uno de los grandes protagonistas definiendo jugadas polémicas que fueron protestadas por unos y aplaudidas por otros.

La primera intervención fue cuando se jugaba el minuto 27. El árbitro Dilio Rodríguez anuló lo que pudo ser el empate parcial para Oriente tras cobrar una mano de Mercado.

La segunda polémica llegó con un penal que acabó siendo convertido por Herrera en favor de Blooming cuando se cerraba el primer tiempo.

Leer más: En un partido disputado, Blooming y Oriente empataron 2-2

El partido estaba 1 a 1 tras goles de Arismendi (Blooming) y Suárez (Oriente).

El juez central no cobró la pena máxima en primera instancia, pero fue llamado por sus colegas asistentes que habían visto a través del VAR una falta penal en contra de Tavares.

Los gritos, enojos y aplausos fueron un común denominador en este inicio del VAR en los clásicos cruceños.

Cuando el partido finalizaba, un centro de Ronaldo Sánchez para que Ferddy Roca conecte de cabeza y marque lo que pudo ser el tercero, pero el VAR avisó a Dilio Rodríguez que había posición adelantada. 

Comentarios