El Tribunal Constitucional declara improcedente un recurso que planteó el TSE y ratifica las judiciales de manera parcial
El TSE solicitó al TCP que revise la sentencia que ordenaba la realización de las elecciones judiciales de manera parcial
El Tribunal Constitucional (TCP) rechazó el recurso de Avocación y Unión que había interpuesto el Tribunal Supremo Electoral (TSE), medio que tenía por objetivo de que se lleven adelante las elecciones judiciales de manera integra en todo el país.
“Resuelve declarar improcedentes las solicitudes de Avocación y de Unificación por Resolución de Doctrina Constitucional descritas en los memoriales de 7, 8 y 11 de noviembre de 2024, presentadas por Oscar Abel Hassenteufel Salazar y Fernando Escobar Pacheco”, se lee en la parte resolutiva del documento del TCP.
Este documento del TCP está firmado por cinco magistrados, entre los que se encuentran Yvan René Espada y Gonzalo Hurtado, que son los mismos que emitieron la sentencia constitucional que declaró desiertas las elecciones al Tribunal Supremo de Justicia para Beni y Pando; en el caso del TCP afecta a Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.
En días pasados el TSE convocó a un encuentro con el objetivo de recibir apoyo de otros poderes del Estado para llevar adelante las judiciales de manera integra; sin embargo,
Tahuichi Tahuichi, vocal del ente electoral, manifestó que por unanimidad se decidió acatar el auto constitucional y se proseguirá con las elecciones judiciales del 15 de diciembre de manera parcial en los departamentos donde no existen observaciones a los criterios de género y representatividad indígena.
“La determinación es asumida porque, pese a los compromisos adoptados, no se han garantizado las condiciones necesarias para llevar adelante el proceso electoral de manera integral. Desde la Asamblea Legislativa no se ha emitido de manera inmediata un pronunciamiento que rechace la sentencia constitucional 0770/2024 expuesta por los magistrados que están cuestionados”, reza el descargo del TSE.
