Cívicos creen que se debe realizar una nueva elección en San Ignacio de Velasco
Ante el reclamo, el presidente del Comité pro Santa Cruz también observó que las fuerzas afectadas supuestamente afectadas no se presentaron ante el TED para hacer el respectivo reclamo
La dirigencia cívica considera que la elección para la Alcaldía de San Ignacio de Velasco debe repetirse. Señalan que existen inconsistencia en el proceso electoral y falta de respuestas institucionales para dar certidumbre a la población.
“Lo más saludable sería eso, que se dé una nueva elección en este caso. Ni a favor de uno ni en contra del otro, una nueva elección era lo correcto en el municipio de San Ignacio”, manifestó el presidente cívico, Stello Cochamanidis.
El cívico observó que las fuerzas políticas afectadas “no se hayan presentado al TED o hayan hecho su reclamo como corresponde”.
El reclamo cívico se da en un contexto en donde el Órgano Electoral ya tiene cerrado el cómputo y enfila labores para la segunda vuelta, defendiendo que las determinaciones y acciones sumidas se dan en el marco de la Ley.
El Comité Cívico de San Ignacio de Velasco expresó su “firme rechazo” al pronunciamiento del TSE y advirtió una “profunda preocupación por la falta de respuestas claras y oportunas frente a las irregularidades denunciadas por la ciudadanía”, apuntando a observaciones técnicas, jurídicas y materiales que no han sido atendidas.
MIRA AQUÍ: Santa Cruz: Revisa aquí si eres jurado electoral para la segunda vuelta de las subnacionales
“El Comité Cívico de San Ignacio de Velasco condena de manera categórica cualquier intento de desviar la atención del problema de fondo, que son las inconsistencias en el cómputo electoral, la falta de revisión integral del material electoral y la ausencia de respuestas institucionales que brinden certidumbre a la población”, reza un pronunciamiento difundido este martes.
Desde el Comité pro Santa Cruz, su presidente Stello Cochamanidis reforzó la denuncia señalando que existirían pruebas de irregularidades en el proceso existe un “manoseo” y una “manipulación para poner a un candidato, y sacarlo luego”, circunscribiendo el caso exclusivamente a San Ignacio de Velasco.
El dirigente también sostuvo que hubo contradicciones en la revisión de actas, señalando además que el resultado final de la elección presuntamente fue emitido “porque tenían presión de arriba”.
MIRA AQUÍ: Vocales del TSE condenan intentos de amedrentamiento contra el Órgano Electoral
En medio de estas denuncias, Cochamanidis planteó que una nueva elección “era lo correcto” desde un inicio, aunque también cuestionó la ausencia de acciones formales por parte de los actores directamente involucrados.
“Nos llama de sobremanera atención que las fuerzas (políticas) afectadas no se hayan presentado al TED o hayan hecho su reclamo como corresponde”, señaló el dirigente, remarcando que son los partidos los que deben demostrar con pruebas la vulneración de sus derechos, al ser actores directos del proceso electoral.
MIRA AQUÍ: Tras el cierre del cómputo en Santa Cruz, TED oficializa la convocatoria a segunda vuelta electoral
