Consejo de la Magistratura interviene juzgado de El Torno que ordenó suspender difusión de encuesta
El Consejo dispuso la verificación del cumplimiento de los procedimientos legales y administrativos en la tramitación de la causa, así como la evaluación de la actuación funcional del juzgado en el marco de sus atribuciones legales
Personeros del Consejo de la Magistratura llegaron el lunes hasta el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° del municipio cruceño de El Torno, para “verificar el cuaderno procesal, el cumplimiento de plazos y las actuaciones judiciales en el marco de una acción popular” que suspendia la difusión de encuestas o estudios de intención de voto.
La acción surge luego que el Consejo emitiera un pronunciamiento institucional en relación con una acción de cumplimiento presentada ante un juez de garantías constitucionales.
”Se requiere revisión inmediata de la actuación judicial que dispuso medidas cautelares en materia electoral en el departamento de Santa Cruz”, señaló el decano del Consejo de la Magistratura, Manuel Baptista Espinoza.
En el documento, el decano Espinoza, reafirma el compromiso de la institución con la independencia judicial, la legalidad, la transparencia institucional y el respeto al Estado Constitucional de Derecho.
Con ello, se ha dispuesto la verificación del cumplimiento de los procedimientos legales y administrativos en la tramitación de la causa, así como la evaluación de la actuación funcional del juzgado en el marco de sus atribuciones legales.
“Se solicitará a la Sala Plena del Consejo de la Magistratura la activación de los mecanismos institucionales de control, fiscalización y transparencia, a fin de verificar el cumplimiento de los procedimientos legales y administrativos en la tramitación de la causa”, señala el pronunciamiento.
El Consejo de la Magistratura también ha dispuesto la intervención de la Unidad Nacional de Transparencia y de la Dirección Nacional de Control y Fiscalización para realizar el seguimiento correspondiente y emitir informes técnicos que permitan establecer la regularidad de la actuación funcional.
También, se dispuso “evaluar la actuación funcional del juzgado en el marco de sus atribuciones legales, sin ingresar al análisis del contenido jurisdiccional de la resolución”.
El pronunciamiento concluye exhortando a todas las autoridades judiciales a orientar su actuación dentro del marco constitucional y a la ciudadanía a mantener la confianza en las instituciones mientras se desarrollan las evaluaciones técnicas correspondientes.
