“Faltó consistencia en las propuestas”, señala analista tras debate entre Velasco y Ritter
“No ha habido una propuesta que vaya a la médula de la economía cruceña”, señaló Gustavo Pedraza, analista político
El analista Gustavo Pedraza consideró que el debate entre Juan Pablo Velasco, de Libre, y Otto Ritter, de Santa Cruz Para Todos, candidatos a la Gobernación de Santa Cruz, fue “importante”, pero “faltó consistencia en sus propuestas”.
Pedraza destacó que la necesidad de un nuevo hospital oncológico es evidente en Santa Cruz, pero consideró que lo que propone cada candidato son cosas “completamente distintas”.
Mientras Velasco habla de concesión, Ritter propone “rifar” su “peta” en un concierto, lo que Pedraza considera “frágil” y sin una explicación clara de la viabilidad financiera. “La salud es algo mucho más importante que eso”, dijo Pedraza.
“Es vital definir primero quiénes están a cargo. Está la Gobernación, está el municipio y está el Gobierno central. ¿Qué van a hacer con eso? Esa es la parte política, yo no he escuchado eso”, dijo.
El analista planteó una observación de fondo al señalar que ninguno de ellos “fue al tema de la matriz económica cruceña”, que es la producción.
MIRA AQUÍ: Segunda vuelta: Candidatos en la recta final para buscar el voto en cinco departamentos
“Somos un departamento que produce, pero están mal los caminos de vinculación intermunicipal, interprovincial, están destrozados. No he encontrado, por ejemplo, ahí una propuesta que me diga: vamos a hacer el CIAT, ¿qué es eso? Es investigación, apoyo técnico desde la Gobernación a los productores, en semillas, en genética. No ha habido una propuesta que vaya a la médula de la economía cruceña”, dijo.
Pedraza también cuestionó la propuesta de un tren metropolitano, que considera “una buena imaginación”, pero sin una explicación clara de cómo se financiará.
En cuanto al pacto fiscal, Pedraza considera que es fundamental que los candidatos definan su posición al respecto al considerar que ahora “no podemos mantenernos con ese estatuto, es muy limitante en la generación de ingresos propios”.
“La gente ha quedado con muchas dudas respecto a las dos opciones que tenemos al frente, pero es lo que tenemos”, concluyó.
MIRA EL ANÁLISIS COMPLETO DE GUSTAVO PEDRAZA:
