TSE rechaza responsabilidad por la “no habilitación” de candidato en San Ignacio y dice que el TED actuó fuera de plazo
Este viernes por la mañana, el vocal electoral de Santa Cruz, Manfredo Bravo, señaló que se enteraron de la inhabilitación de un candidato en San Ignacio el sábado por la tarde
Tras la declaración del vocal electoral de Santa Cruz, Manfredo Bravo, señalando que el Tribunal Electoral Departamental (TED) cruceño habilitó a un candidato que posteriormente fue inhabilitado presuntamente desde La Paz, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó esa afirmación y señaló que la entidad departamental actuó fuera de plazo.
MIRA AQUÍ: TED Santa Cruz anuncia investigación por la inhabilitación de un candidato en San Ignacio
En un documento que fue publicado en las redes sociales, el TSE expresa “preocupación por las declaraciones del presidente del TED y de algunos vocales” del TED de Santa Cruz ”atribuyendo al TSE la no habilitación de un candidato sustituto a la Alcaldía de San Ignacio de Velasco”.
“Dicho intento de habilitación y sustitución fue tramitado por el TED fuera del plazo legal establecido en el calendario electoral para las Elecciones Subnacionales 2026 y en la Ley Nro 026 del Régimen Electoral”, señala el TED en el documento.
Este viernes por la mañana el vocal Bravo declaró que el TED de Santa Cruz habilitó a un candidato; sin embargo, se enteraron de la inhabilitación el sábado por la tarde, es decir, horas antes de las elecciones del 22 de marzo.
“Si alguien ha tocado el sistema es la gente de la ciudad de La Paz, ¿quién? No lo sé. Pero eso de que aparezca de la noche a la mañana un candidato inhabilitado, no está bien, y nosotros no vamos a apañar estas cosas como Tribunal de Santa Cruz”, dijo Bravo.
