XV Foro Urbano de Cedure: un repaso de los grandes temas urbanos para los candidatos
Una vez mas, los cruceños se han reunido en su Foro Anual para discutir los grandes temas de la ciudad, esta vez para presentar los principales temas estratégicos, sobre todo a los políticos que lidian por los sillones municipales.
Estos Foros, abiertos a todos que se realizan desde 1999 son ya un patrimonio local y se insertan en la tradición cruceña de discusión y búsqueda colectiva de soluciones a nuestros problemas en un marco de voluntariado, camaradería y amistad de cientos de profesionales que aportan sus valiosos conocimientos de manera generosa y silenciosa.
En esta oportunidad, el Foro fue dirigido por Isabella Prado Zanini y realizado en el auditorio del Colegio de Arquitectos, con mas de 120 participantes.
Danko Araoz presentó el Plan existente para el Parque Metropolitano del Pirai, llamado también cordón ecológico, el mismo que se inició con un concurso y ha sido reelaborado ya tres veces sin que el ejecutivo lo presente al Concejo municipal para su discusión ¿Por qué no se discute?
La crítica situación de nuestros acuíferos, de los cuales se nutre Santa Cruz fue presentada por Damián Vaca y Sofia Wanderlay, mostrando como por incapacidad de nuestras autoridades estamos perdiendo rápidamente este valioso elemento para la vida.
Ricardo García, un joven ambientalista, presentó un novedoso y completo Plan para la arborización urbana, del que increíblemente carece el gobierno municipal, desde los tiempos de don Noel...
La importancia e inexistencia de un programa permanente de formación ciudadana fue planteada por Isabella Prado, instando a que el gobierno municipal asuma esa importante actividad, pues los ciudadanos no nacen, se forman.
La seguridad ciudadana fue el tema planteado por Guillermo Dávalos, experto que ya trabajó para el gobierno municipal en ese tema, pero sin encontrar eco en sus planteamientos, y sobre todo, narró sus dificultades con la Policía nacional. Destacó la importancia de las iniciativas ciudadanas en este tema.
El tema de la salud fue expuesto por el conocido experto en salud pública Joaquín Monasterio, mostrando la dramática situación en la que estamos inmersos y cuya solución solo se encontrará en un nuevo plan serio, que apunte a reforzar los tres niveles, en especial la salud preventiva.
La urgente necesidad de un Plan de movilidad urbana que incluya transporte público, obras viales y señalización fue el tema traído por Javier Mendivil, quien mostró la enorme dificultad de enfrentarse a los intereses económicos que se mueven en torno al transporte público y el atraso existente en los otros temas, aunque destaca la presencia de JICA y los esfuerzos técnicos, pero poco apoyados por la gestión municipal.
Roberto Soto, experto muy conocido por su aporte en temas de la ingeniería hidráulica comentó el Plan Maestro de Drenajes, su complejidad, la enorme cantidad de recursos que serán necesarios para su ejecución, (entorno a los 800 millones de U$) y complementó su presentación con las falencias que existen en los proyectos y obras situados en la cuenca del Piraí, entre otros importantes temas.
Las falencias en el servicio de recolección y tratamiento de residuos sólidos fueron presentadas por el ambientalista Andréi Abruzzese, quien destacó las fallas sobre todo en la selección en origen los mecanismos para ir hacia el reciclaje y el tratamiento en las fosas.
La urgencia de un nuevo Plan de mercados con uno central y 12 mercados distritales que eviten los actuales congestionamientos, como lo planteó JICA hace muchos años fue planteado por Fernando Prado.
Hay una propuesta concreta para que el Centro Histórico sea atendido por un Plan Maestro a cargo de una fundación que podría ser la existente sobre patrimonio.
La necesidad de un Plan municipal de desarrollo económico fue planteada por Vidal Aparicio, pues la economía urbana es una competencia municipal no ejercida.
Por último, Marlene Muriel y Gloria Aguilera presentaron los escasos avances del PMOT, o plan estratégico y de largo plazo para Santa Cruz, así como también el retraso de 10 años en la aprobación de la Carta Orgánica, descuido imperdonable de varias gestiones.
Como se ve, hay material como para que los candidatos puedan trabajar y no se limiten solo a las y evidentes obvias falencias de gestión. Hay que mirar mas allá, a lo grande.