Asamblea Legislativa: “No está en mis manos declararlo válido o no, hay un recurso presentado”, dice Choquehuanca sobre sesión presidida por Andrónico
La sesión se instaló en medio de un debate por la sesión del 6 de junio, cuando Andrónico Rodríguez presidió el encuentro y se aprobó un paquete de leyes, entre las que se encuentra una contra la prórroga de magistrados
“No está en mis manos declararlo valido o no, hay un recurso que fue presentado”, dijo el vicepresidente David Choquehuanca, sobre la sesión que fue presidida por el senador Andrónico Rodríguez, el pasado 6 de junio. Las declaraciones fueron vertidas en medio de un intenso debate que se instaló en la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
En su momento, Choquehuanca envió una carta al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para que esta instancia se pronuncie sobre la legalidad de la sesión presidida por Andrónico donde se aprobó un paquete de normas.
MIRA AQUÍ: Se instala la sesión de la ALP en medio de críticas de evistas y opositores a Choquehuanca
El encuentro legislativo se instaló poco más de las 18:00 de este martes, sin embargo, se estancó en un debate por el número de la sesión.
Tanto legisladores del evismo y arcismo expusieron sus argumentos y defendieron sus posiciones sobre la sesión que fue presidida por Andrónico.
Por una parte, los evistas defendieron la sesión donde se aprobó un paquete de leyes donde fue incluida la cesación de funciones a los magistrados prorrogados. Este bloque político dijo que la séptima sesión fue legal.
Mientras que los legisladores arcistas expusieron que la sesión del 6 de junio fue ilegal y que no contaba con todas las bases jurídicas.
MIRA AQUÍ: Crédito de Yapacaní: Senado remite a la Comisión de Planificación ley para financiar carretera
El viaje del presidente Luis Arce a Rusia abrió la iniciativa de Andrónico a convocar al pleno de la ALP, en su calidad de presidente en ejercicio de la Asamblea, para tratar las normas pendientes en el Legislativo.
En los últimos meses, legisladores opositores y del evismo del MAS, exigieron a Choquehuanca convocar a sesión para tratar los proyectos de ley 073 de suspensión de plazos procesales judiciales y la ley 075 de prórroga de magistrados, sin embargo, la autoridad no convocó a sesionar.
