Cívicos piden publicar la lista de parlamentarios cruceños que votaron a favor de la ampliación del Estado de excepción
En una nota dirigida al presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, el Comité pro Santa Cruz advirtió que quienes viabilizaron la extensión de la medida fueron en contra de las determinaciones de la Asamblea de la Cruceñidad
El Comité pro Santa Cruz pidió al presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Fernando Pareja Saucedo, publicar la lista de legisladores cruceños que asistieron a la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) en la que se aprobó la ampliación del Estado de excepción, además de precisar quiénes votaron a favor, en contra, se abstuvieron o faltaron.
La solicitud fue planteada con carácter de urgencia después de que la ALP aprobara y ratificara por 90 días la extensión del Estado de excepción, con el respaldo de 100 de los 158 legisladores presentes en la sesión que concluyó la madrugada de este jueves.
“Aquellos parlamentarios que viabilizaron con su voto, abstención o ausencia la ampliación de este Estado de Excepción han ido de forma flagrante e inadmisible en contra de lo decidido por la Asamblea de la Cruceñidad”, reza la misiva que fue difundida por la entidad cívica cruceña.
El pedido está relacionado con el papel que el Comité atribuye a los parlamentarios cruceños como representantes de la agenda regional, recordando que existen demandas como el 50-50 en la distribución de recursos y la denominada Nueva Relación con el Estado, propuestas que deben ser impulsadas y defendidas ante la Asamblea Legislativa.
La posición de los cívicos también se extiende al alcance de la medida de excepción al considerar que su ampliación puede afectar garantías y libertades fundamentales y cuestiona que sea utilizada para limitar la institucionalidad o la capacidad de acción de las regiones.
“Es momento de que entiendan que un Estado de excepción no otorga facultades para vulnerar la institucionalidad ni silenciar, peor frenar a las regiones; por el contrario, su prórroga suspende y limita garantías fundamentales de las libertades de tránsito, del derecho a la protesta”, señala la misiva.
MIRA AQUÍ: Así se conforma el Consejo Supremo de Defensa y estas son las funciones planteadas por Rodrigo Paz
En ese marco, el Comité considera que la actuación de los parlamentarios debe ser contrastada con las decisiones adoptadas por la Asamblea de la Cruceñidad, al considerar que estos fueron elegidos para defender los intereses cruceños sin importar los colores políticos.
“No permitiremos que representantes electos por Santa Cruz se alineen con el sometimiento centralista”, advirtieron desde la institución cívica, que pidió que la información sobre la asistencia y votación de los parlamentarios sea remitida a la brevedad para conocimiento de las instituciones y sectores de la cruceñidad.
