Concejo solicita que el Ejecutivo explique en pleno qué acciones se realizaron en defensa del predio del mercado Mutualista

La reunión fue fijada para el lunes 11 de marzo a las 8:00. Sobre el caso que se sigue en el municipio de la capital cruceña, también se analizó denunciar a los jueces que aprobaron una resolución para señalar que el terreno es privado.

Publicación: 07/03/2024 12:35
$output.data
$output.data
[Foto: Unitel ] / La sesión se desarrolló la mañana de este jueves

El concejo de Santa Cruz de la Sierra aprobó, este jueves, con 10 votos solicitar una reunión informativa a las autoridades del Ejecutivo para que expliquen en el pleno qué acciones se realizaron en defensa del predio del mercado Mutualista.

Esta reunión se programó para el lunes 11 de marzo a las 8:00 en el pleno del Concejo.

La sesión se instaló este jueves en la mañana y durante todo el desarrollo hubo intercambio de acusaciones entre concejales.

MIRA AQUÍ: Censo: Conflicto por límites no se resolverá en 17 días, dice la Gobernación cruceña

Inicialmente, se analizó que se inicien acciones legales contra las autoridades de la Justicia que declararon que el predio del mercado Mutualista es de propiedad privada. Aunque, luego acordaron que esta acción aún se postergaría hasta que reciban un informe del ejecutivo.

Este año, tras conocerse la declaración de la Justicia, el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra también abrogó la ley, que declaraba el predio como municipal.

La concejal de Comunidad Autonómica (CA), Lola Terrazas, indicó que en el caso del terreno Mutualista a la fecha no hay una sentencia, solo una resolución de una sala judicial, por lo que el caso no está cerrado y la Alcaldía debe coordinar acciones para la defensa del predio.

MIRA AQUÍ: Copa respalda a Arce y lanza un dardo a Evo: “Los alteños no escapamos, no pedimos asilo y somos valientes”

Agregó que los concejales en general cometieron un error en abrogar una ley municipal que establecía que el terreno era municipal.

Siempre se ha tenido evidencia de que estos terrenos fueron municipales”, insistió Terrazas.