El TSE defiende el padrón electoral y anuncia otro encuentro partidario sobre este asunto
En criterio del vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, “existe mucha desinformación en torno al padrón”, frente a ese panorama, anunció “estudios de integridad” y “auditorías que se consideren necesarias”
Con las elecciones judiciales y presidenciales en mesa, han retornado los cuestionamientos sobre la solvencia y transparencia del padrón electoral biométrico.
El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas explicó que “uno de los puntos del encuentro multipartidario tiene que ver con informar la pertinencia, desde el punto de vista técnico, legal y económico, de un nuevo padrón electoral”.
El vocal indicó que “esto se va a estudiar y se va a socializar en otra mesa multipartidaria con los diferentes actores políticos para explicar las condiciones económicas y técnicas que se requieren para hacer un nuevo padrón” y en su defecto “proponer que se lleve adelante todos los procesos y los mecanismos en pro de transparentar nuestro padrón electoral”.
Líderes y legisladores de oposición han vuelto a cuestionar la solidez del listado de los electores, en ese marco, han planteado la urgencia de conformar uno nuevo de cara a los comicios presidenciales.
Vargas afirmó que “el padrón electoral que tenemos los bolivianos y las bolivianas es un padrón altamente confiable que ha sido auditado en el 2017”.
En ese marco, dijo que a la fecha los personeros del TSE están “trabajando en el mantenimiento” de los equipos y de la plataforma biométrica.
“Se harán los estudios de integridad, las auditorías que se consideren necesarias y también se verá la pertinencia de garantizar mayor transparencia y participación de los partidos políticos en torno a lo que es el proceso de conformación de un padrón electoral”, señaló.
En criterio del vicepresidente del TSE, “existe mucha desinformación en torno al padrón”.
Bajo ese argumentó anunció: “Vamos a encarar, como una línea estratégica, el tema del padrón desde el Tribunal Supremo Electoral, de la mano con los diferentes líderes y actores políticos, porque consideramos que a través del diálogo y de la información es lo que se profundiza la credibilidad institucional”.
