Interpelación: Desacuerdo por dos tercios estanca la votación sobre el ministro Medinaceli
El ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, se presentó este jueves ante la Asamblea Legislativa para ser interpelado
Antes de iniciar la votación de censura o ratificación del ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el procedimiento se estancó por desacuerdos respecto a la cantidad de legisladores necesaria para alcanzar los dos tercios para aplicar el rechazo a la gestión de la autoridad.
La discusión surgió sobre si los dos tercios debían aplicarse con la totalidad de los asambleístas o solo con los diputados y senadores presentes en la sesión.
Un grupo de diputados planteó que la votación se defina con base en los asambleístas presentes, mientras que otros parlamentarios, basados en el reglamento, sostuvieron que los dos tercios deben calcularse sobre la totalidad de los legisladores, estén o no presentes.
Finalmente, el presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), Edmand Lara, fijó su posición y señaló que los dos tercios deben definirse con base en la totalidad de los asambleístas, estén presentes o ausentes.
La modalidad de votación es nominal, lo que significa que cada legislador tiene un determinado tiempo para expresar su posición al pleno del Legislativo.
MIRA AQUÍ: Interpelación: Legisladores critican al ministro Medinaceli y algunos piden su censura
“La pregunta es la siguiente: resolver por orden del día motivado, significa censura, pero se necesita dos tercios; y si fuera orden del día simple, simplemente se necesita mayoría, pero no implica censura”, explicó el presidente nato de la ALP, Edmand Lara, en torno a la modalidad de la votación.
