Judiciales: Andrónico convoca a Choquehuanca, Huaytari y a las fuerzas políticas para “reconducir” la preselección

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afirmó que “los ‘comunicados ’de los autoprorrogados no surten ningún efecto jurídico porque son nulos de pleno derecho según el Art. 122 de la CPE”.

Publicación: 26/05/2024 20:46
$output.data
$output.data
[Foto: RRSS] / Rodríguez convocó a una reunión por las elecciones judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, envió una carta al vicepresidente del país y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), David Choquehuanca, en la que lo convoca a una reunión para “reconducir” la preselección de postulantes a las elecciones judiciales.

Según Rodríguez, en la cita se prevé reunir a los presidentes de las cámaras y a los representantes de las fuerzas políticas. La reunión está convocada para las 16:00 de este martes.

“Es la CPE la que dispone las atribuciones de los órganos de poder, y su mandato es ineludible”, escribió el presidente del Senado en su cuenta de X.

“Por ello, extiendo una invitación al Hno. @LaramaDavid, a Israel Huaytari y a representantes de las fuerzas políticas a un nuevo #DiálogoJudicial de complementariedades democráticas que nos permita reconducir constitucionalmente la continuidad del proceso de preselección para garantizar #EleccionesJudiciales2024”, añadió.

La carta que envió Rodríguez a Choquehuanca.
La carta que envió Rodríguez a Choquehuanca.

En ese marco, afirmó que “los ‘comunicados ’de los autoprorrogados no surten ningún efecto jurídico porque son nulos de pleno derecho según el Art. 122 de la CPE”. Rodríguez desconoce la legalidad de los actuales magistrados.

El TCP

Tras el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre las elecciones judiciales, la reanudación del proceso está en manos de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que todavía no ha definido la ruta para ese fin.

El TCP publicó la Sentencia Constitucional Plurinacional 0191/2024-S2 del 23 de mayo y revocó el fallo de la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Pando que anuló las tareas que encaraban las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural para la selección de postulantes a los comicios judiciales.

MIRA AQUÍ: TSJ saluda sentencia del TCP sobre las judiciales y dice que cumplirla es una “labor fundamental” del Legislativo

El fallo da luz verde para continuar con esa tarea, que se detuvo cuando estas instancias alistaban los exámenes orales para más de 400 aspirantes.

Los arcistas y el ministro de Justicia, Iván Lima, consideran que la continuidad del proceso está en manos de los presidentes de las comisiones mixtas.

MIRA AQUÍ: Millonaria indemnización pedida por Evo genera polémica entre legisladores

Sin embargo, el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el senador “evista” Roberto Padilla, dijo que esta instancia, al igual que la Comisión Mixta de Constitución, perdió competencia para continuar con esta labor porque la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales les otorgó plazo hasta el 5 de mayo para definir a los candidatos.