Judiciales: Comisiones del Legislativo sesionan desde este lunes para resolver más de 500 impugnaciones
La Comisión Mixta de Constitución debe tratar 295 impugnaciones contra aspirantes al TCP y al TSJ. Por su lado, la Comisión Mixta de Justicia Plural registró 231 impugnaciones a aspirantes al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental
Las comisiones mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), que se encargan del proceso de preselección de los candidatos a las elecciones judiciales, sesionan desde este lunes para resolver las más de 500 impugnaciones a las postulaciones.
La Comisión Mixta de Constitución debe tratar 295 impugnaciones contra aspirantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
MIRA AQUÍ: Elecciones judiciales: Comisiones mixtas recibieron 526 impugnaciones al cierre de la etapa
Esta repartición recibió 136 objeciones dirigidas a postulantes habilitados e inhabilitados en la lista del TCP y 159 del TSJ.
Por su lado, la Comisión Mixta de Justicia Plural registró 231 impugnaciones de las cuales 160 apuntan a los postulantes al Consejo de la Magistratura y 71 a los aspirantes del Tribunal Agroambiental (TA).
Todas las impugnaciones fueron presentadas por postulantes inhabilitados y de la sociedad civil.
El trabajo de análisis comenzará a las 9:00 de este lunes, cuando diputados y senadores asignados a las dos comisiones comiencen a revisar la documentación que respalda las 526 impugnaciones, reportó Erbol.
“Autoprorrogados”
La bancada de Comunidad Ciudadana (CC) presentó el viernes impugnaciones contra cuatro autoridades judiciales prorrogadas, quienes están en la lista de habilitados.
En la lista figuran el actual presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina, y el magistrado del TCP, Yvan Espada, quienes ahora postulan al TSJ.
Asimismo, se impugnó a los actuales magistrados del TSJ Ricardo Torres y José Antonio Revilla, que postulan ahora al TCP. Según la ley, las autoridades judiciales no están impedidas a postular a otro cargo distinto al que ocupan en la actualidad.
Críticas
El jefe de bancada de CC, Enrique Urquidi, calificó como “usurpadores” a las citadas autoridades y las acusó de pisotear la Constitución con la “autoprórroga” y cuestionó “la sinvergüenzura de pretender postular”.
La alianza Creemos, que también tiene representación en el Legislativo, objetó a 19 postulantes por supuestos hechos contra la ética y honestidad en la función pública.
En la lista están operadores de Justicia en actual función y los denominados magistrados “autoprorrogados” que fueron cuestionados por CC.
Observan además a Israel Ramiro Campero Méndez, Miryam Virginia Aguilar Rodríguez, María Cecilia Rocabado Tubert, Rubén Ramírez Conde y Esther Caero Silva.
También fueron objetados por los legisladores de Creemos Silvia Clara Zurita Aguilar, José Pedro Carvalho Ojopi, Diego Ramírez Cruz, Carla Lorena Añez Méndez, Raúl Arnold Barriga Villegas, Sarina Sandra Marañón, Janethe Esperanza Castro Martínez, Félix Orlando Rojas Alcon, Claudia Marcela Castro Dorado y Elías López Llanos.
