Judiciales: Comisiones Mixtas analizan la continuidad del proceso de selección de postulantes, pese a amparos
La fase de evaluación de méritos debió haber concluido el domingo 21 de abril, sin embargo, a raíz de varios amparos constitucionales, el proceso quedó paralizado.
Legisladores de las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, analizan la continuidad de la selección de postulantes a las elecciones judiciales, pese a varios amparos constitucionales que frenaron el proceso.
“Vamos a analizar si vamos a continuar con la fase del examen oral o vamos a parar, dijo este martes, el presidente de la Comisión de Justicia Plural, Omar Padilla.
MIRA AQUÍ: Presidente de Diputados sospecha que una “mano negra” busca frenar las judiciales
Con relación a los amparos constitucionales que frenaron el proceso de selección de aspirantes, el legislador dijo que también analizarán si corresponde activar procesos judiciales contra los operadores de justicia que admitieron los amparos para paralizar el proceso.
“Vamos a analizar qué pasos vamos a dar y que acciones vamos a tomar contra vocales y jueces que se están atribuyendo en sacar resoluciones contra el proceso de las elecciones judiciales”, dijo Padilla.
Por su parte, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, dijo que las sesiones de las comisiones están en cuarto intermedio hasta resolverse las determinaciones que asumirán.
“En este momento hemos quedado en un cuarto intermedio porque tenemos una reunión de coordinación pero también vamos a analizar nuevas decisiones”, dijo Rejas.
A criterio de los legisladores, los amparos constitucionales son de orden personal y no deberán paralizar el trabajo de selección de postulantes a las judiciales.
La segunda fase de evaluación de méritos con la toma de pruebas escritas y orales debió retomarse este martes tras una decisión del equipo jurídico del Senado, sin embargo, los miembros de las comisiones legislativas que están a cargo de este proceso decidieron evaluar en conjunto la continuidad del proceso.
MIRA AQUÍ: Grupos feministas de Bolivia niegan que la ley de protección a la mujer sea “antihombres”
Según el cronograma oficial de la Cámara de Senadores, la fase de evaluación de méritos debió haber concluido el domingo 21 de abril, sin embargo, a raíz de varios amparos constitucionales, el proceso quedó paralizado.
