ENCUENTRAS LAS MEJORES OFERTAS

Judiciales: Diputado arcista dice que el TCP ya notificó con sorteo de causa; evista anuncia desacato a sus fallos

El arcismo defiende la competencia del TCP y espera un fallo favorable para proseguir con la selección de postulantes. Los evistas desconocen a los magistrados autoprorrogados y anuncian que no acatarán sus fallos.

Publicación: 17/05/2024 09:18
$output.data
$output.data
[Fotos: APG y Senado] / El diputado arcista Jerges Mercado y el senador arcista William Tórrez

En medio de la polémica generada por la crisis judicial, el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), el arcista Jerges Mercado, anunció que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ya sorteó la causa sobre los recursos que paralizaron y anularon el proceso, lo que considera un gran paso para allanar los comicios.

En contrapartida, el senador evista William Tórrez cerró filas y anunció que no reconocerán ningún fallo de magistrados autoprorrogados que no tienen legitimidad.

MIRA AQUÍ: Fracasa reunión por las judiciales: “No hay voluntad de Choquehuanca para convocar a la ALP”, señalan opositores

Mercado defendió el camino por el cual optaron los arcistas y argumentó que es el adecuado para proseguir con la preselección de postulantes y concretar los comicios judiciales que debían realizarse en 2023.

“Este diputado por lo menos ya el 9 de mayo presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional solicitando que nos dé la tutela inmediatamente para continuar con las elecciones judiciales, que se aglutinen todos los casos de los amparos presentados en Sucre, que se sortee anticipadamente esos casos, particularmente el de Pando que es el que nos ha paralizado todas las elecciones y que se corrijan errores cometidos por las salas constitucionales”, señaló Mercado.

En ese marco, indicó que “ayer justamente nos ha llegado la nota, donde ya el Tribunal Constitucional, de más de 9.000 causas que tiene acumuladas, nuestra causa ha sido sorteada”. Así, rechazó la propuesta de ley corta que plantearon los evistas y la oposición para fijar nuevos plazos.

“Esperamos que en los próximos días, ojalá que horas, ya nos dé la tutela y podamos reencauzar las elecciones en el marco de la Ley 1549, en el marco de la convocatoria que estaba en la recta final, y no tengamos que recurrir a una ley chuta, corta, que además llega extemporáneamente, porque la planteamos nosotros el 11 de marzo, y estos mismos que están aliados ahora a los que dije que escuchan órdenes de otra parte, se negaron y no quisieron”, reclamó Mercado.

MIRA AQUÍ: Rodríguez Veltzé pide a Choquehuanca convocar al Legislativo y no subordinar “la voluntad popular a los autoprorrogados”

Tórrez apuntó al vicepresidente David Choquehuanca por su supuesta “negativa” a convocar al pleno del Legislativo para resolver la crisis judiciales.

Evistas y opositores consideran urgente aprobar las leyes para sacar de funciones a los magistrados autoprorrogados y aprobar una ley corta que ya está en la Comisión de Constitución del Senado, controlada por los primeros, para allanar las judiciales.

“Mientras ellos no sean cesados, mientras no sean definitivamente puestos al margen del Tribunal Constitucional, aunque para nosotros ya están (...) nosotros no les vamos a reconocer para nada su carácter legal y constitucional a los autoprorrogados”, señaló el senador evista.

En criterio de Tórrez, “la única pretensión del Gobierno era eso, que les reconozcamos”. “Lo que nosotros queremos son elecciones judiciales, queremos que se convoque a la Asamblea y ahí tratemos de una vez la ampliación del plazo para la preselección”, señaló.

En el comienzo de esta semana Choquehuanca pidió al TCP el adelanto del sorteo de causa y la resolución de la acción de defensa interpuesta en el proceso de preselección de autoridades del Órgano Judicial.

Esta acción no frenó las críticas de los legisladores del evismo y la oposición, que desde el Senado conminaron a Choquehuanca a convocar a sesión del pleno en el plazo de 48 horas con el objetivo de destrabar el proceso.

“¿De qué Tribunal Constitucional estamos hablando? Si no existe. Los magistrados del TCP vencieron en sus funciones de seis años el 31 de diciembre. Entonces, todo lo que han hecho estos señores y aquellos 47 vocales que designaron ellos, y que luego conocieron estos más de 35 acciones de defensa constitucional y la acción popular, son nulos de pleno derecho conforme establece el artículo 122 de la Constitución Política del Estado”, señaló.