¿Judiciales en vilo? Audiencia de amparo se posterga hasta la próxima semana
El expostulante Hugo Vargas presentó un recurso constitucional contra los comicios judiciales porque considera que fue sacado de la lista sin justificado y exige su restitución. El TSE dice que rige el principio de preclusión, es decir, que ya se cumplió esa fase.
Legisladores advirtieron que al menos tres amparos constitucionales amenazan a las elecciones judiciales. Uno de ellos reside en el Tribunal Departamental de Justicia del Beni, cuya audiencia debía llevarse a cabo el jueves, pero se postergó para la próxima semana.
El recurso fue presentado por el expostulante Hugo Vargas en contra de las elecciones judiciales programados para el 1 de diciembre, informó el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas.
“Hemos sido notificados el día de ayer (por el miércoles) con esta acción de amparo que ha accionado un postulante en el Tribunal Departamental de Justicia del Beni.
“El día de hoy (jueves) debió llevarse la audiencia, sin embargo, se suspendió por algunos defectos de forma y alguna falta de notificaciones para la próxima semana”, explicó el vocal al programa Poder Medios y Miedos, cita la estatal ABI.
El “accionante” objeta su inhabilitación como postulante a magistrado del Tribunal Supremo de Justicia por Beni, y en su amparo exige al TSE que devuelva las listas de candidatos a la Asamblea Legislativa Plurinacional para que su nombre sea incluido.
El exaspirante al TSJ expone en sus argumentos que obtuvo 150 puntos, por encima de los 130 requeridos para llegar a la sesión de la Asamblea Legislativa, pero su nombre no fue incluido en la nómina de preseleccionados.
Además, reclamó que en su lugar se incluyó a un aspirante por su autoidentificación indígena.
Preclusión
El vicepresidente del TSE recordó que la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024 y la Ley del Régimen Electoral “establecen el principio de preclusión”, es decir, que “las actividades que son ejecutadas en el marco de los procesos electorales no se pueden revisar ni repetir”.
“Ya la fase de preselección ha sido agotada y cerca de 16 actividades del calendario electoral han sido debidamente ejecutadas en tiempo oportuno”, sostuvo.
” Por ejemplo, el empadronamiento biométrico que se desarrolló durante 11 días ya ha culminado. Estamos en la fase de publicar las listas de ciudadanos inhabilitados y luego entramos a una fase final de organización, de administración del proceso electoral”, explicó.
Problemas
El vicepresidente del TSE advirtió que, si el proceso electoral no se realiza este año, generaría una serie de problemas y dificultades en el ciclo electoral de 2025, cuando se deben organizar las elecciones generales para renovar al presidente, vicepresidente, diputados y senadores.
“Sería una situación nefasta para la democracia que este proceso que está en curso se vea nuevamente paralizado. Será la ciudadanía, el pueblo boliviano, el que juzgue a estos administradores de justicia que estarían poniendo en vilo este proceso electoral y, ante todo, atentando contra el derecho a la democracia a ejercer el voto que tienen las bolivianas y los bolivianos”, advirtió.
