Legisladores cuestionan declaraciones de Diego Ávila sobre la elección del fiscal general interino
Cuestionaron las declaraciones de Diego Ávila y advirtieron que sus afirmaciones sobre una supuesta propuesta del presidente Rodrigo Paz ponen en entredicho el proceso de designación
Surgieron reacciones de rechazo a las declaraciones del presidente del Senado, Diego Ávila, quien afirmó que el presidente Rodrigo Paz propuso el nombre de José Armando Urioste antes de la elección en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
La presidenta de la bancada de Libre, Lissa Claros, cuestionó las declaraciones de Ávila y sostuvo que sus afirmaciones afectan la transparencia del proceso de designación.
“Las declaraciones del presidente del Senado son muy irresponsables al afirmar que el nombre del actual fiscal ha sido avalado por el presidente Rodrigo Paz. Es irresponsable manchar el proceso de la Asamblea”, declaró Claros.
Por su parte, la diputada de Libre Aurora Patiño calificó de inapropiadas las declaraciones del titular del Senado y señaló que debe responder por sus afirmaciones sobre el fiscal interino.
“Es inapropiado, realmente él tiene que responder. No estoy de acuerdo con que venga a manchar el trabajo que se ha realizado en la Asamblea”, sostuvo.
Entre tanto, el diputado de Unidad, Juan Del Granado, también cuestionó las declaraciones de Ávila.
En contraste, el diputado oficialista del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Alejandro Medinaceli, defendió la elección del fiscal general interino y sostuvo que la designación surgió de la propia Asamblea Legislativa.
“El nombre sale de la misma Asamblea, vemos una autoridad con una legitimidad y legalidad”, manifestó.
