Los postulantes con la nota más alta quedaron fuera de las ternas para el TED de La Paz; un asambleísta apunta al MAS
Israel Alanoca, presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz (ALDLP), denunció que “quienes han elegido esta lista han sido los del bloque masista porque no son las mejores notas”.
La selección de ternas para el Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz se ha marcado por polémica. El presidente de la comisión y una de las aspirantes denunciaron que se incluyó en la lista final a postulantes con notas bajas y no a quienes habían ocupado los primeros sitiales por sus méritos.
Israel Alanoca, presidente de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz (ALDLP), denunció que “quienes han elegido esta lista han sido los del bloque masista porque no son las mejores notas”.
“No se ha elegido a los que tenían 95 puntos, había postulantes con esa alta nota y se ha elegido a los que tienen notas bajas porque es obvio que ha habido un pacto interno entre ellos, eso es lamentable”, denunció Alanoca en un contacto con la red UNITEL.
Los postulantes con 95 puntos, la mayor calificación del proceso, eran Patricia Arcienega, Ludwin Calderón, Donato Condori y Cesar Moya, pero ninguno figura entre las cuatro ternas que el Legislativo departamental envió a la Cámara de Diputados.
Precisamente Arcienega denunció en una publicación en sus cuentas de redes sociales que “pese a haber obtenido 95 puntos, el puntaje máximo en la convocatoria al Tribunal Departamental Electoral de La Paz, y encabezar la lista de méritos, postulantes con la mejor calificación no fuimos seleccionados en la terna final aprobada por la Asamblea Legislativa Departamental”.
“Los documentos oficiales evidencian que el mérito académico, la trayectoria profesional y la evaluación técnica no fueron determinantes en la decisión final, lo que pone en entredicho los principios de transparencia, meritocracia y equidad, así como el cumplimiento efectivo de la paridad de género”, reclamó.
La ALDLP indicó en una publicación que “la Asamblea procedió a aprobar de manera individual a cada candidato que obtuvo un puntaje superior a los 70 puntos, garantizando que solo los perfiles más destacados formen parte de la nómina final”.
Este criterio no es compartido por Alanoca, quien remarcó que la comisión había realizado “una selección prolija”, pero al final, en la sesión del pleno de la ALDLP, se impuso el MAS con su mayoría.
“Todo el trabajo parece en vano, 15 días de haber revisado, los miembros de la comisión han pasado buenas carpetas incluso con doctorados, pero llega el momento en que el masismo, que aún no ha sido destruido en las asambleas, empieza a hacer su plancha y elige, pero no a los mejores”, lamentó.
La directiva de la ALDLP aún no se ha pronunciado sobre asunto, tampoco lo hizo la bancada del MAS.
La Cámara de Diputados debe elegir a cuatro vocales titulares y cuatro suplentes en las próximas horas.
