Medinaceli no asiste a convocatoria a la interpelación del Legislativo; Lara cuestiona al Gobierno
Ante la ausencia del ministro Mauricio Medinaceli, el vicepresidente Edmand Lara señaló que la interpelación “no debe entenderse como un ataque político”. El Gobierno dice que no se cumplieron los procedimientos.
El ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli, no asistió este viernes a la sesión del pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) que se programó para su interpelación por el supuesto sobreprecio en la importación de combustibles.
La sesión fue convocada para la “interpelación al ministro de Hidrocarburos y Energías, Sergio Mauricio Medinaceli Monrroy, referida al sobreprecio en la adquisición de crudo por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos”.
En mesa está estaba el fallo constitucional que suspende el carácter vinculante de este procedimiento, como una posible sanción.
Ante la ausencia de la autoridad, el vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Edmand Lara, cuestionó la decisión del Gobierno y afirmó que la interpelación “no debe entenderse como un ataque político, sino como un ejercicio político de fiscalización en defensa del interés nacional”.
“Nuestra responsabilizad es con el pueblo, cada boliviano tiene derecho a saber cómo se administran los recursos estratégicos del Estado y el sector de hidrocarburos es uno pilares de nuestra economía, no podemos actuar con complacencia o con silencio.
“Convoco a todas las bancadas a mantener la independencia de Órgano Legislativo”, señaló.
Por su lado, el viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, explicó que el Gobierno decidió devolver este legajo y el que también se tramita sobre la gasolina desestabilizada “porque no se cumplió con el trámite legislativo”.
En la nota enviada al Legislativo, el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, argumentó que se efectuó “el análisis jurídico correspondiente, particularmente en lo relativo a la observancia del debido proceso administrativo y el respeto a las disposiciones reglamentarias aplicables en el ámbito de la Asamblea Legislativa Plurinacional, en resguardo de la seguridad jurídica y la institucionalidad”.
“Por lo tanto, procedemos a su devolución”, se lee en la parte final del documento.
MIRA AQUÍ: Aida Luz Tuchani jura como primera diputada con discapacidad visual
Citando el reglamento del Legislativo, Santamaría argumentó que el Gobierno respeta la Constitución y dijo que en la nota se hizo notar que “no se han agotado los procedimientos establecidos en el reglamento”, es decir, cumplir con las peticiones de informe escrito y luego oral antes de una interpelación
“El Gobierno no evade su responsabilidad de aclarar y transparentar la información que sea necesaria, se realiza reunión con las diferentes entidades del transporte”, sostuvo.
“El ministro de Hidrocarburos no está enfermo ni tampoco esta haciendo turismo, está acompañando la presentación de los diferentes proyectos con el presidente del Estado y el presidente de la CAF”, indicó en referencia a la agenda de Medinaceli.
A la fecha, ni Medinaceli ni YPFB han precisado el volumen de la gasolina “desestabilizada que se comercializó en el país.
En su momento, YPFB indicó que el problema de la gasolina era focalizado, pero han surgido quejas a escala nacional.
La petrolera estatal habían previsto lanzar la aplicación para el resarcimiento de los daños de la gasolina desestabilizada el martes 24 de febrero, pero hasta este viernes no hay un pronunciamiento oficial sobre ese tema.
En reuniones con los sectores del transporte, las autoridades presentaron el mecanismo el miércoles 25, pero no hay comunicación sobre la fecha del inicio del proceso.
