ENCUENTRAS LAS MEJORES OFERTAS

Opositores anuncian la impugnación de magistrados ‘autoprorrogados’ habilitados para las judiciales

Desde Comunidad Ciudadana señalan que hay cuatro autoprorrogados que se postulan como candidatos en las elecciones judiciales. Una diputada hará lo propio contra un exmagistrado electo

Publicación: 19/03/2024 16:58
$output.data
$output.data
Foto referencial: ABI

Desde la bancada de Comunidad Ciudadana (CC) anunciaron en las últimas horas que impugnarán la habilitación de cuatro magistrados autoprorrogados en el proceso de preselección de elecciones judiciales y que aspiran a una candidatura en el corto plazo.

Según el jefe de bancada de CC en Diputados, Enrique Urquidi, las autoridades judiciales que aún siguen en carrera no cuentan con la idoneidad para los respectivos cargos, advirtiendo que “no tienen solvencia ética ni moral”.

Urquidi manifestó que los observados son los magistrados José Antonio Revilla y Ricardo Torres Echalar (Tribunal Supremo de Justicia), Iván Espada (Tribunal Constitucional Plurinacional) y Marvin Molina (Consejo de la Magistratura).

“Están muy lejos de tener la idoneidad para ocupar estos cargos, no la tienen porque nos están demostrando con sus propios hechos que son los primeros verdugos de la Constitución, son los primeros en pisotearla, en burlarla (...) Vamos a solicitar y exigir, vía impugnación que estos autoprorrogados sean excluidos del proceso de selección”, indicó Urquidi a UNITEL.

MIRA AQUÍ: Gobierno pide a comisiones “responsabilidad y transparencia” en el proceso de preselección de los postulantes

Por su parte, el legislador evista Ramiro Venegas consideró que los cuatro magistrados no deberían “empañar” esta preselección con su postulación, a quienes tildó de “ilegales” y “chutos”.

Mientras que la diputada María René Álvarez (Creemos) presentó un memorial de impugnación contra Juan José García Cruz, postulante al Tribunal Agroambiental, quien figura como número 12 en la lista de 33 postulantes que pasaron a la siguiente fase de evaluación.

“Estamos presentando esta impugnación contra uno de los magistrados que fue electo en las anteriores elecciones judiciales y que, por tanto, no podría presentarse a este nuevo proceso en ese mismo cargo que, además, tiene mucho que ver con la corrupción y el tráfico de tierras que se vive contra Santa Cruz”, explicó la legisladora.

El requisito común N° 9 del reglamento de convocatoria a las Elecciones Judiciales 2024 cita: “No postularse al mismo cargo que haya sido electo en alguna elección judicial anterior”.

MIRA AQUÍ: Postulante al Consejo de la Magistratura dijo sentirse discriminado tras su inhabilitación y presenta impugnación