Beller solicitó el retiro de custodios; el abogado de Cerimedo cuestiona: ¿Qué esconde?
La defensa de Nadia Beller argumentó que “su custodia policial se estaba transformando en algo que la estaba asediando”. El abogado del exasesor presidencial considera que la denunciante esconde algún elemento
Jerjes Justianiano, el abogado de Nadia Beller indicó que su cliente sigue manteniendo su condición de testigo protegida dentro del caso contra el exasesor presidencial Fernando Cerimedo y explicó que lo que se solicitó es el retiro de la custodia policial.
El jurista explicó que la denunciante considera que dicha protección resulta perjudicial en sus actividades cotidianas.
MIRA AQUÍ: La abogada y activista Nadia Beller solicita asilo político a México
“En realidad, nuestro fiscal general interino cada vez demuestra su desconocimiento de la ley y de los procedimientos penales porque lo que la señora Nadia Beller pidió fue únicamente que se retire su custodia policial”, dijo.
Argumentó que “su custodia policial se estaba transformando en algo que la estaba asediando”.
Explicó que Beller brindaba una entrevista a la prensa y los uniformados supuestamente “no la dejaron”.
La defensa precisó que la medida de protección de testigo protegido se mantiene vigente, por lo que Beller continúa respaldada por el sistema de protección cuando acuda a diligencias judiciales.
“No ha pedido en ningún momento dejar de ser testigo y mucho menos dejar de ser testigo protegido. Esto tan solo demuestra la ignorancia supina del señor fiscal general del estado”, señaló.
Defensa de Cerimedo
Ernesto Giraldes, el abogado de Fernando Cerimedo, cuestionó el pedido de Beller y puso en duda su situación de riesgo.
“Si ella era la que pedía que se la proteja, supuestamente mi cliente era un peligro efectivo para la víctima”, dijo.
“¿Por qué ella quiere estar desprotegida? ¿Por qué ella no quiere tener una escolta? ¿Qué esconde? ¿Qué es lo que está escondiendo ella?”, se cuestionó.
Según el abogado, el pedido está relacionado con la investigación que se impulsa contra el exfiscal Roger Mariaca.
Sin presentar pruebas, como en anteriores ocasiones, Giraldes afirmó que “esta señora trabajaba con el señor Roger Mariaca y vemos que ahora se está armando, se está tejiendo y se está dando a la luz lo que ha sucedido en realidad y lo que han hecho en contra de Fernando Cerimedo”.
Insistió además en defender la inocencia de Cerimedo y remarcó que rige la presunción de inocencia mientras no se dicte una sentencia.
“Nosotros vamos a demostrar sin ninguna clase de influencia de parte del Gobierno para demostrar la inocencia”, sostuvo.
