Determinan 100 días de detención preventiva para el alcalde Jhonny Fernández por el caso pavimento

Tras alrededor de cuatro horas de audiencia en el Palacio de Justicia de Santa Cruz, la juez cautelar determinó 100 días de detención preventiva

Publicación: Hace 1 hora
$output.data
$output.data
[Foto: Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra] / Envían a la cárcel por seis meses al alcalde Jhonny Fernández por el caso pavimento

La juez Alejandra Menacho determinó este jueves la detención preventiva de 100 días para el alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, por el caso de presuntas obras de pavimentación inconclusas. La medida se cumplirá en el penal de Palmasola, señaló la fiscal del caso.

“Se determina la medida extrema de detención preventiva para el ciudadano Max Jhonny Fernández Saucedo. Por un tiempo que considero prudencial para realizar los actos expuestos por el Ministerio Público de 100 días”, señalando la juez Menacho.

Menacho fijó una audiencia de reconsideración para el 5 de junio a las 9:00.

Tras la audiencia, Fernández fue conducido a oficinas policiales para realizar trámites y posteriormente será trasladado al penal.

Fernández fue aprehendido la tarde del martes, luego de presentarse ante la Dirección Especial de Lucha Contra la Corrupción (Delcc) para declarar sobre la investigación en su contra por presuntas irregularidades en la ejecución de obras viales por parte de la Alcaldía cruceña, la cual apunta a un faltante de pavimento pagado.

Los delitos que se le atribuyen al burgomaestre, y también al secretario de Obras Públicas, Sergio Luna, son los de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y uso indebido de influencias.

MIRA AQUÍ: ¿Qué es el caso pavimento por el que se aprehendió al alcalde cruceño Jhonny Fernández?

La denuncia fue interpuesta por el exconcejal y actual candidato a la Alcaldía por la agrupación VOS, Manuel ‘Mamen’ Saavedra, quien señaló un presunto daño económico superior a Bs 6 millones por proyectos de pavimentación que figuran como ejecutados, pero que supuestamente no están completos.

Según los antecedentes, el informe de auditoría de la Contraloría General del Estado reveló irregularidades en siete obras ejecutadas en 2023, con un faltante físico de 1,02 kilómetros de pavimento, deterioro de calzadas y presencia de tres postes de CRE dentro de la calzada; sin embargo, desde la administración municipal señalan que el informe es preliminar.

El abogado defensor de la autoridad municipal, Fabio Jofré, sostiene que el informe de la Contraloría “en ningún momento estableció indicio de responsabilidad penal para nadie, ni administrativa, ni ejecutiva”.

MIRA AQUÍ: Defensa de Fernández: “Informe de la Contraloría establece recomendaciones, no responsabilidad penal”

Recibe las noticias de último momento en tu email

* indica que es obligatorio