“Han satanizado el tema del empresario”: Urioste dice que mantendrá en reserva quién propuso su nombre
“Yo reservo la privacidad de la persona”, sostuvo el fiscal sobre quién dio su nombre para posteriormente ser promocionado como máxima autoridad de la Fiscalía y se limitó a decir que es un empresario pequeño
El fiscal general del Estado interino, José Armando Urioste, explicó que mantendrá en reserva la identidad del empresario que le pidió su currículum y pudo haber sugerido su nombre para ocupar el cargo que funge desde inicios de la presente semana.
“Yo reservo la privacidad de la persona, porque esto se ha hecho tan viral que podría perjudicar de alguna manera. Entonces, yo no le veo ningún problema a que alguien proponga”, sostuvo Urioste, quien precisó que no está seguro de que ese empresario haya presentado su nombre ante algún legislador ni conoce a quién pudo haber entregado la información.
La controversia se produce después de que Urioste revelara que un amigo empresario le pidió su hoja de vida antes de que su nombre surgiera en el proceso legislativo para elegir al fiscal interino.
MIRA AQUÍ: Ávila rompe el silencio y revela que Paz sugirió el nombre de Urioste para fiscal general interino
En una entrevista con CNN, Urioste había explicado que envió su currículum a ese amigo, quien posteriormente pudo haberlo compartido con algún diputado o senador. También señaló que esa persona había sido cliente suyo, aunque negó que existiera un compromiso previo para conseguir su nombramiento.
Las declaraciones cobraron otra dimensión después de que el presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila, revelara que el presidente Rodrigo Paz le sugirió el nombre de Urioste.
Consultado sobre esa versión, el fiscal aseguró que no conoce al mandatario y negó haber tenido contacto con él antes de su posesión.
“Lo han satanizado el tema de que yo dije que era un empresario, como que hubiera dicho que es un futbolista o una vende pastillas”, manifestó al advertir que las propuestas de nombres pueden surgir mediante gestiones informales, a las que vinculó con la práctica del lobby. “Yo le voy a pedir permiso, si él me autoriza, voy a dar el nombre”, agregó.
El fiscal interino aclaró que el empresario no tenía su currículum completo en formato físico, sino que él únicamente le había enviado una fotografía de la carátula. Según su explicación, y se encontraba en instancias de la Asamblea Legislativa.
Urioste también se desmarcó de las versiones que apuntan a empresarios de gran notoriedad y dijo que se trata de “un empresario pequeño” a quien le envió una fotografía de la carátula de su currículo y advirtiendo que los legisladores pudieron revisar su hoja de vida porque ya había sido presentada durante su postulación como magistrado para las elecciones judiciales.
