Magistratura dice que jueza presuntamente vinculada a Marset estuvo destituida tras incurrir en “faltas gravísimas”
El presidente del Consejo de la Magistratura sostuvo que la sala plena incluso ratificó la destitución; sin embargo, interpuso un amparo ante el TCP y hasta la fecha el tema no fue resuelto
El presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, señaló la noche de este miércoles que la jueza presuntamente vinculada al capo uruguayo Sebastián Marset ya había destituida en un proceso disciplinario y que la decisión fue ratificada por su sala plena, aunque posteriormente en 2025 una medida cautelar permitió su restitución.
“Ha sido una falta disciplinaria gravísima, contemplada en la Ley 025. Y las autoridades correspondientes han podido actuar correctamente y determinar la destitución de esta autoridad jurisdiccional”, sostuvo Spencer al referirse a la autoridad del juzgado del caso Marset, aunque no especificó el tipo de falta.
Sin embargo, Spencer advirtió que el caso todavía permanece pendiente de resolución en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
MIRA AQUÍ: Magistratura interviene oficina de jueza que presuntamente se reunió con Marset antes de su captura
“Ya se encuentra sorteado ya, hace un año ese proceso, y no se resuelve. No tenemos resultado a través del Tribunal Constitucional, es por eso que los procesos no avanzan”, criticó Spencer al referirse a la situación de la jueza y a otros procesos disciplinarios impulsados por la institución.
Spencer aclaró que la destitución no respondió a un delito penal, sino a una infracción disciplinaria.
El antecedente cobra relevancia después de que el Consejo de la Magistratura realizara una intervención al juzgado de la jueza en Santa Cruz, toda vez que circularon versiones sobre una presunta visita de la autoridad a una vivienda vinculada a Marset antes de su captura, registrada el pasado 13 de marzo en Santa Cruz.
MIRA AQUÍ: Fiscalía niega supuesta reunión entre el fiscal general Roger Mariaca y Sebastián Marset
Según el reporte, el levantamiento técnico realizado en Santa Cruz este miércoles busca establecer si existieron irregularidades en expedientes relacionados con Marset y con alias El Colla, señalado como presunto testaferro del capo uruguayo.
La revisión está a cargo de las unidades Jurídica y de Transparencia del Consejo de la Magistratura, que deberán determinar si de los documentos examinados surgen responsabilidades administrativas, disciplinarias o penales.
“Nosotros llevamos todos los procesos administrativos, disciplinarios y determinamos responsabilidades. Los actos investigativos que puedan haber de denuncias o de delitos penales, los ve el Ministerio Público”, sostuvo Spencer.
