Decana del TSJ reconoce que el fallo sobre el Mutualista es irrevisable, pero habla de “nulidades de por medio”
La decana del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, reconoció que el fallo constitucional es irrevisable; sin embargo, dijo que “cuando hay nulidad de por medio nunca un fallo adquiere la calidad de cosa juzgada, que tenga firmeza”
El conflicto por el predio del mercado Mutualista mantiene alerta a la población cruceña y se aguarda que este jueves la comisión de transparencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emita un informe sobre la revisión de los procedimientos en este caso.
En este caso hay una setencia constitucional a favor de la familia Crapuzzi, que reclama el predio. Ante ello, la decana del TSJ, Rosmery Ruiz, reconoció ni los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) pueden revisar el fallo; sin embargo, remarcó que se analiza el recurso de nulidad.
“En realidad no se podría...cómo vamos a revisar un fallo, pero cuando hay nulidades de por medio... la nulidad nunca hace que un fallo adquiera la cosa juzgada, que tenga firmeza”, sostuvo a tiempo de indicar que se analizará el informe de la comisión y cuál será el camino a seguir. “La ley no está tallada en piedra”, añadió.
Ruiz remarcó que están pidiendo que los propios magistrados del TCP analicen sus acciones, pues es instancia la que puede actuar en este caso, porque hay una sentencia constitucional.
“No creo que si un fallo, ya alcanzó esta última instancia, va quedar plasmado en un hecho bochornoso. Imagínense, conseguir un fallo con irregularidades y que mantenga la cosa firme y no poder hacer recursos, es bochornoso”, sostuvo.
“Ellos mismos manifiestan (al referirse a los magistrados del TCP) que hay fallos que no están apegados a la ley y no pueden seguir con esa firmeza”, añadió.
MIRA AQUÍ: Cedure sobre el Mutualista: “En ninguno de los documentos de la expropiación aparece Crapuzzi”
La propiedad del predio del mercado Mutualista desde hace años está en disputa entre el municipio de Santa Cruz de la Sierra y un privado, la familia Crapuzzi.
No obstante, el conflicto se reavivó este mes después de que concejales denunciaran que se entregó la documentación a un privado.
