Acuerdo EEUU-Irán deja sin resolver grandes preguntas sobre Líbano
Beirut, Líbano, 16 Jun 2026 (AFP) -
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán que pone fin a la guerra entre Israel y Hezbolá deja sin resolver muchos temas sobre Líbano, al no citar el retiro israelí del territorio de su vecino o poner fin al apoyo de Teherán al grupo chiita.
Bajo presión estadounidense, autoridades libanesas han conversado con Israel para alcanzar un pacto separado que termine con las hostilidades, pero Beirut parece haber quedado desubicado con el anuncio sobre el conflicto regional.
Aquí una mirada al acuerdo y las dudas que levanta en Líbano:
- ¿Qué involucra el acuerdo? -
No se han divulgado los detalles del acuerdo para terminar con la guerra desatada a finales de febrero en Oriente Medio, pero Irán y Pakistán, que ha actuado como mediador entre las partes, han dicho que incluye a Líbano.
Hezbolá arrastró a Líbano al conflicto regional el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del entonces líder supremo iraní, Alí Jamenei, en los ataques israeloestadounidenses que desataron las hostilidades.
Israel respondió con bombardeos y una invasión terrestre que, según Líbano, ha matado más de 3.700 personas y desplazado a más de un millón.
Una fuente oficial dijo a la AFP que "Líbano no fue informado de los términos del acuerdo ni la duración del alto el fuego".
El presidente del parlamento libanés, Nabih Berri, un aliado de Hezbolá, agradeció a Washington y Teherán por su "insistencia en incluir (...) una cláusula esencial y vinculante sobre el fin de la agresión israelí contra todo Líbano".
Hezbolá no reivindicó el lunes ningún ataque nuevo contra Israel.
- ¿Retiro israelí? -
La información que circula sobre el pacto no menciona el retiro israelí del sur de Líbano, y el ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó el lunes que sus tropas permanecerían indefinidamente en el país vecino.
Karim Bitar, profesor de Oriente Medio en la universidad Sciences Po de París, señaló que "el acuerdo no parece involucrar a Israel, lo que en lo inmediato significa que no es parte" del arreglo.
"Es muy poco probable que haya un retiro israelí del sur de Líbano", acotó.
Las fuerzas israelíes controlan una franja de territorio libanés a lo largo de su frontera.
"Decenas de miles de soldados israelíes" están en el sur de Líbano, donde ocupan posiciones fijas, aunque Hezbolá aún tiene presencia allí, según la fuente.
"Es la mayor invasión desde su retiro en 2000", agregó la fuente en referencia a la salida previa de Israel después de 20 años de ocupación.
Hezbolá dice que envió refuerzos al sur del río Litani, 20 kilómetros al norte de la frontera con Israel, tras el estallido de la guerra.
Bajo un acuerdo de 2024 que puso fin a un conflicto previo, Hezbolá debía retirar a sus combatientes de esa zona.
- ¿Qué futuro aguarda a Hezbolá? -
Washington ha presionado a Líbano para que desarme a Hezbolá, pero el acuerdo no hace referencia a los combatientes.
"Irán parece no haberse comprometido a poner fin a su apoyo y financiamiento a Hezbolá", según Bitar.
El experto militar Riad Kahwaji declaró que "Hezbolá no aceptará dejar las armas y la crisis se prolongará".
Anticipó que esto podría llevar a la inestabilidad política e incluso disturbios, "especialmente ahora que Hezbolá considera que, a través de Irán, salió victorioso con este acuerdo".
- ¿Negociaciones Israel-Líbano? -
Líbano e Israel han sostenido conversaciones directas en Washington desde abril para poner fin a las hostilidades y separar a Líbano de la guerra regional.
Hay una nueva ronda programada para este mes.
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó el lunes que su país redoblará los "esfuerzos" en las negociaciones de Washington "para asegurar el pleno retiro israelí".
Pero tras el acuerdo entre Teherán y Washington, algunos dudan de la efectividad de esas negociaciones.
Bitar dijo que "Líbano podía encontrarse nuevamente como chivo expiatorio que paga el precio tanto de la inexperiencia estadounidense, el cinismo iraní, la soberbia israelí y (...) la falta de una estrategia clara de su propia clase política".
at/lg/jfx/mas/arm