“Yo creo que el gran perdedor de esto va a ser Samuel”, señala Carlos Valverde sobre supuesta ‘lista negra’
El analista político Carlos Valverde descalificó las supuestas “listas negras”, que vetan a una serie de perfiles para tomar parte activa del proceso electoral en curso.
Tras conocerse de una supuesta ‘lista negra’, que veta a algunos aliados al Bloque de Unidad, que tiene como candidato a Samuel Doria Medina, fue descalificada por el analista político Carlos Valverde.
“Yo creo que el gran perdedor de esto va a ser Samuel”, señaló el analista.
“Lo que hubo aquí, fue una negociación en la que Samuel Doria pierde todo, porque entrega a Santa Cruz a cambio de apoyo para su candidatura, y creo que eso no le hace bien ni a él, ni a la Política”; dijo Valverde.
Durante el análisis de Valverde, luego de escuchar que no solo Vicente Cuéllar, líder de la agrupación Cambio 25, dijo que fue vetado del Bloque de Unidad, sino también a otras figuras políticas de Santa Cruz, tendrá un resultado negativo para Samuel Doria Medina.
Valverde consideró que la supuesta ‘lista negra’ sería parte del acuerdo de Doria Medina y el gobernador Luis Fernando Camacho, quien según por voz de las figuras ‘vetadas’, fue quien ordenó la exclusión. “Su acuerdo es, ‘yo te entrego a Santa Cruz’ y vos hace con Santa Cruz lo que querrás”.
Consideró que no pueden salir Vicente Cuéllar, Luisa Nallar, Paola Aguirre, y otros, a decir un mismo discurso tras ponerse de acuerdo, e inventar una ‘lista negra’. “¿Cuál es la capacidad de Samuel que perdió cinco elecciones o cuatro elecciones?, Si va por ahí, que hay que tener currículum, Samuel solo ha sido ministro y nunca más ha sido nada, teóricamente no debiera ser nada, y; sin embargo, tenía derecho a participar. Yo estoy muy alterado con esto porque esto no es la política que uno vivió”, manifestó.
Valverde dijo estar seguro que existe la ‘lista negra’. “Yo lo conozco a Samuel desde que era ministro, desde el año 1990, y nunca lo he visto hacer una cosa de esta, pero si me preguntan ¿si creo que lo ha hecho? Estoy seguro que si lo ha hecho, porque yo logré esta información y todavía me callé. Yo la conseguí la información el viernes y no dije nada”, explicó.
Acusó a Samuel Doria de actuar de forma incorrecta durante la lucha a la Presidencia. “De verdad no es correcto lo que están haciendo, la Política no es un negocio más de Samuel Doria Medina, donde se gana o se pierde de lo mismo. (...) creo que le hace tanto daño como le hace Evo Morales a la política, también le está haciendo Samuel de Doria Medina y Luis Fernando Camacho”, dijo.
Esta ‘jugada’ política, cree que beneficia a un candidato a la presidenta, en este caso a Quiroga. “Creo que el gran ganador de esto es Tuto Quiroga, que si es inteligente y le calla la boca a ‘Tomasito’ (vocero de Alianza Libre), va a aprovecharlo, pero si se mete al pleito va a salir embarrado también, porque el que se mete al barro termina sucio”, sostuvo.
MIRA AQUÍ: Elecciones: ¿La agrupación Cambio 25 liderada por Vicente Cuéllar continuará apoyando a Samuel?
