Transporte urbano cruceño rechaza nuevo régimen del diésel: “Este decreto no es una solución, es un parche”
El Decreto Supremo 5676 establece un nuevo régimen de comercialización del diésel y diferencia el precio final de venta del combustible para los grandes consumidores (Gracos)
El dirigente del transporte urbano de Santa Cruz, Bismark Daza, indicó que su sector rechaza el Decreto Supremo 5676, que establece un nuevo régimen de comercialización del diésel y diferencia el precio final de venta del combustible para los grandes consumidores (Gracos), y considera que esta medida no es una solución al abastecimiento de combustible, sino un parche.
“Para nosotros este tema de este Decreto (5676) no es una solución, esto es un parche o algún disimulo, pero lo que nosotros queremos es una solución al tema del abastecimiento de combustible”, manifestó el dirigente.
Daza indicó que el directorio de su sector determinó rechazar este decreto hasta que sea consensuado con todos los sectores sociales, ya que este subirá la canasta familiar y “encarecerá” los productos.
MIRA AQUÍ: Industriales de Cochabamba ante el nuevo régimen de diésel: “Van a subir los costos”
Además, señaló que al no haber sido socializado, los transportistas no comprenden realmente los alcances de este decreto, al desconocer términos como “Graco”.
“¿Cómo es posible que el Gobierno saque de la noche a la mañana un decreto? El transportista está loco, dice: mira, cómo va subir a 18 bolivianos el diésel”, cuestionó.
El Decreto Supremo 5676 fue emitido por el Gobierno la noche este domingo, donde autoriza la comercialización de diésel a un precio referencial inicial de Bs 18 para grandes consumidores.
MIRA AQUÍ: Cívicos exigen eliminar la ANH y otras nueve medidas para enfrentar crisis de combustibles
