Abogada evista dice que “barajan todas las opciones legales” para hacer prevalecer a Evo como jefe del MAS
Hace más de una semana, se conoció que la Sala Cuarta Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió una sentencia en la que validó el congreso arcista que se realizó en mayo de este año en El Alto
Desde el equipo jurídico evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), dicen que la sigla del partido azul aún está en manos de Evo Morales, y que la determinación del Órgano Electoral de acatar una resolución constitucional en la que reconoce el congreso arcista responde a un ataque político contra su facción.
“La dirección nacional del MAS todavía está vigente y nosotros exhortamos al Tribunal Electoral haga prevalecer la democracia, caso contrario sería un genocidio político, estarían apuñalando al instrumento político más grande”, dijo la abogada Cecilia Urquieta.
Sin embargo, la abogada dijo que esperarán la notificación oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para asumir acciones jurídicas sobre esta determinación.
“No hubo una resolución oficial del Tribunal Electoral con estos parámetros (...) ante la ausencia de una justicia en Bolivia, vamos a barajar todas las posibilidades legales que estén a nuestro alcance ya que la gente sigue apoyando a Evo Morales”, agregó la abogada.
La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió acatar la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) en la que reconoce el congreso arcista de El Alto, donde Grover García fue elegido presidente del Movimiento Al Socialismo (MAS).
La decisión fue asumida por mayoría en una reunión de Sala Plena el lunes, en la que estuvieron presentes cinco de los siete vocales: Nelly Arista, Yajaira San Martín, Francisco Vargas, Tahuichi Tahuichi Quispe y Gustavo Ávila, según pudo conocer UNITEL de fuentes oficiales del TSE.
El 14 de noviembre se conoció que la Sala Cuarta Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la sentencia 0776/2024-S4 en la que validó el congreso ‘arcista’ que se realizó en mayo de este año en El Alto y desconoció el congreso evista que se llevó adelante en Lauca Ñ en el 2023.
Además, esa misma sentencia no reconoce a Evo Morales como jefe del MAS, ya que su elección fue resultado del congreso anulado.
