Acuerdo por judiciales: “Es la primera vez que tres órganos del Estado desobedecen una sentencia del TCP”, observa analista
Para el analista Andrés Gómez, en la reunión multipartidaria e interinstitucional convocada por el TSE se defendió el derecho de la ciudadanía para elegir a las autoridades del Órgano Judicial
Tras el encuentro multipartidario e interinstitucional convocado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y en el que se determinó la realización de las elecciones judiciales para el 15 de diciembre y se rechazó la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que suspende los comicios en algunos departamentos, el analista y abogado Andrés Gómez Vela observó que es la primera vez que tres órganos del Estado desobedecen una sentencia constitucional.
Esa sentencia, de la Sala Cuarta del TCP, declaró desierta la convocatoria a magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de Beni y Pando; y para el TCP en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.
“¿Por qué desobedecen? Porque esta sentencia viola, desconoce la independencia del Órgano Electoral”, observó Gómez en entrevista con UNITEL y advirtió que una próxima jugada de quien accionó este recurso puede apuntar a quienes desobedecieron esta sentencia.
Del encuentro, impulsado por el Tribunal Supremo Electoral, participaron el vicepresidente David Choquehuanca; el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, y el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, en representación del Órgano Legislativo; por el Órgano Ejecutivo asistió el ministro de Justicia, César Siles. Además, acudieron los representantes de todas las organizaciones políticas.
“Tendrían que procesar a todas las personas que hoy han participado en la reunión convocada por el TSE”, apuntó el analista al remarcar que no hubo un rechazo a una sentencia del TCP, cuyo razonamiento no estaba enmarcado en la Constitución Política del Estado (CPE).
Para Gómez, los magistrados han excedido sus competencias, además es un tribunal que ya no está vigente, porque su periodo se ha cumplido el año pasado y la única forma de legitimar sus cargos es a través de una elección, por lo que ponderó el encuentro convocado por el TSE.
Hay un bien superior, hay un bien público que estamos hablando de la justicia. Por tanto, se tienen que imponer los derechos de la mayoría de los ciudadanos. No nos pueden quitar el derecho a elegir a los jueces tal y como dice la Constitución Política del Estado. No por una persona se va a afectar el derecho colectivo fundamental”, remarcó.
MIRA AQUÍ: CIDH insta al Estado boliviano a la “celebración pacífica” de la judiciales el 15 de diciembre
