Analista: Las 10 medidas anunciadas por Arce no atacan al problema estructural del combustible
“Si el presidente hubiera tomado la decisión de resolver este problema, hubiera sido hace 12 o 13 días y no hubiéramos tenido esta situación de emergencia que ahora tenemos”, señaló Gustavo Pedraza
Tras las 10 medidas anunciadas por el presidente Luis Arce Catacora para hacer frente al escenario de desabastecimiento de combustibles, el abogado y analista Gustavo Pedraza señaló que esta situación no hace frente al problema estructural, es decir, a la falta de dólares que ha sido reconocida por el propio Gobierno.
“10 puntos no van a solucionar la crisis por combustible, son medidas administrativas y de incidencia mínima”, sostuvo el analista en entrevista con UNITEL al referir que la mayoría de estos anuncios son solo enunciativos.
Si bien Pedraza resaltó tres de estos puntos -estaciones de servicio específicas para el transporte público, priorizar la provisión al sector agropecuario y garantizar combustible para servicios básicos- también expresó que esto no va a resolver la situación crítica que se registra en el país.
“¿Cuál es la matriz de la crisis? Es la ausencia de dólares. El Gobierno no tiene plata, se la gastó toda. Debería decir: vamos a ahorrar, vamos a cerrar 10 o 20 empresas y con lo que estamos invirtiendo en esas empresas deficitarias, vamos a comprar combustibles”, manifestó.
MIRA AQUÍ: Estas son las 10 medidas anunciadas por Luis Arce por la crisis por combustible
Entre otras medidas anunciadas por el jefe de Estado están la reducción del uso del parque automotor en el sector público al 50%, implementación del horario continuo para el sector público y privado o la ampliación de los horarios de atención en el teleférico de La Paz.
En esta línea, el analista consideró que el anuncio presidencial refleja que no hay capacidad para resolver la crisis, considerado que el Gobierno “está acorralado” y con “gravísimos problemas”, donde también se debe hacer foco a la reducción del gasto público.
“Si el presidente hubiera tomado la decisión de resolver este problema, hubiera sido hace 12 o 13 días y no hubiéramos tenido esta situación de emergencia que ahora tenemos”, advirtió Pedraza. “Me parece un buen intento, pero no veo una solución estructural a la crisis”, agregó.
