Comisión de Diputados avanza en el análisis de la ley para completar siete magistrados; proyectan comicios para 2027
En la mesa ya se analizan fecha de la posible elecciones judiciales complementarias, una de ellas es marzo de 2027. Todo depende del avance de la norma en el Legislativo
La Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados avanza en el análisis del proyecto de ley para completar a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional (TCP).
En la mesa ya se analizan fecha de la posible elecciones judiciales complementarias, una de ellas es marzo de 2027.
Esta repartición legislativa presidida por la diputada Yazmín Guizada declaró el miércoles un cuarto intermedio hasta la próxima semana en el tratamiento en detalle del Proyecto de Ley N.° 161/2025-2026, denominado “Ley Transitoria de Convocatoria para la Preselección de Postulantes y Elección de Candidatos a Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo de Justicia”.
“Hoy se ha tratado, desde el artículo 6 hasta el artículo 20, el proyecto de ley transitorio para el proceso de preselección de postulantes al Tribunal Constitucional Plurinacional y al Tribunal Supremo de Justicia”, dijo.
Por su lado, la secretaria técnica de la comisión legislativa, Kathia Saucedo, explicó que se revisaron las etapas de presentación de postulaciones, los requisitos habilitantes generales y específicos, y quedó pendiente el análisis del criterio de probidad para definir si será objeto de puntuación o no dentro del proceso de preselección.
Reclamos
La demora en la elección de las autoridades ha generado reclamos en el Órgano Judicial. La presidenta del TCP, Paola Prudencio, advirtió el martes que hay causas acumuladas y la falta de magistrados retrasa el trabajo.
“El cúmulo de causas que tenemos pendientes están siendo asumidas por cuatro magistrados cuando la misma norma constitucional prevé que tienen que ser nueve las autoridades que formen parte del Tribunal Constitucional”, manifestó.
Primo Martínez, magistrado del TSJ, expresó una posición similar al señalar que esta institución también tiene demoras que perjudica el desarrollo de sus actividades.
“El perjuicio es grande porque no es lo mismo trabajar con un magistrado que con dos que son en cada sala”, manifestó Martínez.
El TSE y el plazo
Hace dos semanas, el vocal del TSE, Carlos Goytia; el secretario de Cámara, Fernando Arteaga; y el director nacional jurídico del Órgano Electoral, Reynaldo Irigoyen, llegaron hasta esa repartición legislativa para brindar detalles del cronograma electoral y los plazos legales para llevar adelante las elecciones judiciales “complementarias”.
Arteaga sostuvo que, desde el punto de vista jurídico, no existen impedimentos para la realización de los comicios judiciales, tras recordar que una sentencia constitucional declaró desierta la convocatoria en una parte del país.
Antecedentes
Una sala del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) publicó la sentencia 0770/2024 con la cual declaró desierta las convocatorias a las elecciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando. Además, dispuso similar medida para las elecciones del TCP en Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija.
Por lo tanto, corresponde a la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobar una nueva convocatoria con reglas actualizadas y respetando los plazos establecidos.
Plazos
No obstante, Arteaga puso énfasis en los plazos que tiene el TSE y la Asamblea para concretar el proceso hasta el día de la votación, que pueden llegar a 2027 si se cumple la norma.
“En el sentido de que faltan todavía siete autoridades titulares y suplentes que elegir en cinco departamentos, se ha explicado temas de plazos, de calendario electoral; se ha explicado los plazos que tienen la misma Asamblea para hacer la preselección de los postulantes y temas de organización del proceso electoral”, dijo.
MIRA AQUÍ: ¿EEUU trabaja en la extradición de Evo Morales? Esto dice el subsecretario Christopher Landau
En ese marco, “aclaró” a la comisión que “el Órgano Electoral necesita 150 días para la organización de la elección y que la Asamblea tiene 80 días”, se trata de “plazos que están en la Ley de Régimen Electoral”.
¿Se puede realizar las elecciones este año?
“Estaríamos hablando de cerca de nueve meses de todo este proceso, que indudablemente se podría reducir apretando algunos plazos”, sostuvo Arteaga hace dos semanas.
Saucedo ratificó el plazo “muy largo” que le resta a este proceso, pero reveló que los tiempos se redujeron para este caso. Explicó a la red UNITEL que “son 50 días que se aprueba en la Asamblea y 150 días para organizar el proceso electoral”.
No obstante, sentenció: “Nosotros no creemos que el proceso de elección se realice este año”.
Explicó que se analiza la previsión de que el Legislativo concluya la selección de los postulantes hasta noviembre, pero “el proceso de elección a cargo del TSE entendemos y creemos que se va a realizar en marzo del siguiente año”.
“Es decir, que resta todavía bastante tiempo si es que el tratamiento legislativo corre con éxito”, sostuvo.
