ENCUENTRAS LAS MEJORES OFERTAS

Elección de Fiscal General: Audiencia de amparo planteada por Machado fue fijada para después de la designación, según senador

El senador de CC, Santiago Ticona, observó que se haya fijado una audiencia por el amparo para el 25 de octubre cuando el cambio de Fiscal General debe realizarse el 23 de octubre

Publicación: 16/10/2024 18:42
$output.data
$output.data
[Foto ilustrativa] / El edificio de la Fiscalía General del Estado.

El senador de Comunidad Ciudadana (CC) y miembro de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Santiago Ticona, indicó la tarde de este miércoles, cerca de las 16:40, que no fueron notificados con la acción de amparo presentado por Porfirio Machado Gisbert contra el proceso de selección y elección del Fiscal General del Estado, presentado por un postulante inhabilitado.

No tenemos ningún impedimento, no hay el amparo que se ha presentado. Si bien se ha admitido, pero no plantea cautelares”, señaló Ticona tras conocerse sobre el amparo interpuesta por Porfirio Machado Gisbert, expostulante al Consejo de la Magistratura y para el Fiscal General.

Ticona añadió que “es llamativo que para la audiencia (haya sido) programada para el 25 (de octubre) cuando nuestra obligación como Asamblea Legislativa debe concluir el 23 de octubre”.

MIRE AQUÍ: Sala de La Paz admite amparo contra la selección del Fiscal General presentado por un postulante inhabilitado

“El 23 tiene que ser designado por dos tercios en el pleno de la Asamblea porque a partir del 23, el señor Lanchipa deja de ser fiscal”, afirmó y observó que no respete el principio de preclusión.

La Sala Constitucional Segunda de La Paz admitió una acción de amparo constitucional presentado por Machado.

“En atención a la demanda de acción de amparo constitucional y al memorial que antecede, se admite la presente acción de amparo constitucional interpuesta por Porfirio Machado Gisbert”, se lee en la resolución judicial presentada por el expostulante.

MIRE AQUÍ: Tribunal de El Alto otorga medida cautelar que ordena al TSE seguir organizando las elecciones judiciales