Elección del fiscal general: Tribunal de Caranavi se declara incompetente y el proceso de designación puede continuar
Con la declaratoria de incompetencia del Tribunal, la Comisión Mixta de Constitución podría continuar con su trabajo sin inconvenientes a la espera del fallo final
El Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Caranavi, ante el que se había presentado una acción de amparo para paralizar la elección del fiscal general del Estado se declaró incompetente para tratar este caso como Tribunal de Garantías y remitió obrados a la ciudad de La Paz.
La acción de amparo había sido presentada en Caranavi por la postulante Claudia Castro Dorado en contra de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional, que decidió sacarla de la lista de postulantes habilitados para ser fiscal general.
MIRA AQUÍ: Juzgado de Caranavi notifica por WhatsApp a Comisión Mixta sobre recurso de amparo
En la parte considerativa del auto constitucional, el juez señala que la norma indica que una acción de amparo se debe presentar en el lugar donde se denuncia que se violaron los derechos o ante un tribunal de la misma jurisdicción donde viva la supuesta víctima, condiciones que no se cumplen en este caso.
La resolución de la Comisión Mixta se emitió en La Paz, y la postulante Castro no vive en Caranavi.
Por tanto, el juez dispuso “dejar sin efecto el auto de admisión de la presente Acción de Amparo Constitucional en su totalidad y todas las disposiciones en la misma”.
Una de las disposiciones, que se había señalado en la admisión del amparo, era la declaratoria de una medida cautelar para que el proceso se paralice mientras se conocía el fallo final, lo que también fue anulado, por lo que la Comisión Mixta podría continuar con su trabajo.
Además se dispone la “REMISIÓN de la acción de Amparo Constitucional para su correspondiente sorteo a la sala constitucional de turno de la Ciudad de La Paz, de manera inmediata, mediante la plataforma de sorteo de causas y con nota de atención.”
