Elecciones Judiciales: Comisión Mixta debate la posición que asumirán tras ser notificados de un recurso que frena el proceso

Se conoce que la abogada Margarita Medrado, interpuso un amparo constitucional tras ser inhabilitada al Consejo de la Magistratura. Sin embargo, hasta las 18:30, los legisladores dijeron que no fueron notificados.

Publicación: 16/04/2024 18:49
$output.data
$output.data
[Foto: Captura de video ] / Caja de preguntas de la Comisión Mixta de Constitución.

Tras conocerse la difusión de un amparo constitucional que ordena la paralización del proceso de selección de postulantes a las elecciones judiciales, la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa inició una sesión para analizar las medidas que van a adoptar con relación a los tiempos que ya están establecidos en la agenda.

“Una vez que nos notifiquen con el amparo debemos respetarlo y debemos cumplirlo, nos guste o no nos guste”, dijo el diputado Jerges Mercado en su intervención de la sesión.

MIRA AQUÍ: Recurso contra elecciones judiciales: Comisión Mixta dice que no fue notificada y que el proceso sigue en curso

La sesión fue reinstalada pasada las 17:30 de este martes, con la premisa de continuar o frenar el proceso de selección de postulantes, sin embargo, de manera unánime, los miembros de la comisión decidieron continuar con su trabajo hasta ser notificados de manera oficial.

La tarde este martes, se conoció que la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental e Justicia de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de preselección de postulantes a las elecciones judiciales, misma que está en la fase de evaluación de méritos.

El debate se concentró en los tiempos de la agenda y en la caja de preguntas que fue enviada a la Comisión Mixta por las universidades y colegios de abogados.

“¿Quién va a custodiar las preguntas?”, dijo la senadora Andrea Barrientos a tiempo de cuestionar donde se llevará el banco de preguntas hasta resolverse el amparo constitucional.

Se conoce que la abogada Margarita Medrado, interpuso un amparo constitucional tras ser inhabilitada al Consejo de la Magistratura. El recurso fue interpuesto contra los miembros de la Comisión Mixta de Constitución y Justicia Plural.

MIRA AQUÍ: CIDH anuncia cooperación técnica para la preselección de postulantes a las elecciones judiciales

Este miércoles debió iniciar la segunda etapa de evaluación de méritos con pruebas escritas y orales a los aspirantes al Órgano Judicial.

Hasta las 18:30 de este martes, la sesión tuvo su curso en el Legislativo, sin mencionar que fueron notificados con el amparo constitucional.