Elecciones Judiciales: Defensoría ve un “escenario adverso a derechos democráticos por continuo riesgo de interrupción”
Este miércoles se debió comenzar la segunda etapa de evaluación de méritos con pruebas escritas y orales a los aspirantes a las elecciones judiciales pero momentáneamente quedo paralizada.
La Defensoría del Pueblo este miércoles expresó su preocupación por “latente riesgo de interrupción continua” del proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales 2024, que “una vez más” fue paralizada “a efecto de un amparo constitucional”.
La reacción surge luego de que las Comisiones de Constitución y Justicia Plural ingresaran en un cuarto intermedio en sus sesiones, después de ser notificados con dos amparos constitucionales que ordena la paralización del proceso de preselección.
Este miércoles se debió haber comenzado la segunda etapa de evaluación de méritos con pruebas escritas y orales a los aspirantes a las elecciones judiciales pero momentáneamente quedo paralizada.
Dos amparos constitucionales de inhabilitados frenan el proceso
El martes, La Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz ordenó la paralización del proceso de preselección de candidatos judiciales. La medida fue emitida después de un amparo constitucional presentado por Margarita Medrano Mayta, quien fue inhabilitada y aseguró que le vulneraron sus derechos y garantías constitucionales.
Según el recurso judicial, Medrano fue observada por no contar con el certificado de idioma originario, requisito fundamental en la primera etapa de preselección de los precandidatos; luego de que ella acreditó –en original el documento– le observaron otros dos requisitos.
Un segundo amparo constitucional fue interpuesto, este está dirigido contra los presidentes de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Ángel Rejas y Roberto Padilla Bedoya, en su condición de presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural.
El recurso judicial corresponde a Herculiano Capusiri Casana, quien fue inhabilitado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
MIRA AQUÍ: Citación a Jhonny: Alcaldía dice que es un proceso de la gestión pasada y que asistirá a declarar
No obstante, diputados de la Comisión Mixta de Constitución aclararon que este procedimiento jurídico presentado en La Paz, no implica la paralización de todo el proceso de preselección de los postulantes a las elecciones judiciales.
Ante estos casos la Defensoría aseguró que “agotará toda oportunidad de convocar a las instancias correspondientes a garantizar a los ciudadanos el derecho a la elección democrática de sus autoridades judiciales”.
