Elecciones judiciales: Ministerio de Justicia analiza “posible prevaricato” en los fallos de Beni y Pando
El ministro César Siles consideró que las salas, que otorgaron los amparos, “se extralimitaron” y señaló que los dos fallos serán revisados por el Tribunal Constitucional
El ministro de Justicia, César Siles, anunció este miércoles que se analiza “posible prevaricato” en los fallos de dos juzgados, uno de Beni y otro de Pando, que dieron curso a amparos constitucionales que pusieron en duda el proceso de las elecciones judiciales.
“El Ministerio de Justicia, de manera institucional, está haciendo el análisis de posible prevaricato de autoridades judiciales de Beni como de Pando”, indicó Siles en contacto con los medios en La Paz.
Siles consideró que “ambas salas se extralimitaron” al declarar desierta la convocatoria a las elecciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional de Plurinacional (TCP).
El ministro también adelantó que “lo que va a suceder mañana va a normalizar el proceso electoral”, haciendo referencia la audiencia para definir si se concede la tutela a Esteban Alavi Canaviri, dirigente de los Interculturales del ala arcista, quien pidió que la realización de los comicios no quede paralizada por ninguna determinación judicial.
Los fallos de Beni y Pando cuestionan la aplicación de la ley que reglamentó la selección de candidatos, específicamente en lo referido a la puntuación de los postulantes y el principio de igualdad entre los mismos.
