Elecciones judiciales: Suspenden audiencia de amparo porque no fueron notificados los 405 postulantes, según diputados
Desde la Comisión Mixta del Legislativo dijeron que van a continuar con la fase de preguntas escritas y orales a los postulantes habilitados para cumplir con la agenda de tiempos
La audiencia de amparo constitucional interpuesta por una postulante inhabilitada a las elecciones judiciales fue suspendida y programada para el viernes 26 de abril debido a que no se notificaron a todas las partes involucradas, ósea a los 405 postulantes habilitados a los altos cargos del Órgano Judicial, según los diputados de la comisión legislativa que asistieron al acto judicial en la ciudad de Santa Cruz.
“Los vocales David Valda y José Manuel Gutiérrez de la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz resolvieron postergarla hasta el próximo viernes 26 de abril”, informó el diputado José Carlos Gutiérrez.
La postulante al Consejo de la Magistratura Margarita Medrano, presentó un amparo constitucional contra el proceso de preselección de aspirantes a las elecciones judiciales argumentando que “atropellaron sus derechos” tras ser inhabilitada.
Por su parte, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, calificó de “aberrante” querer convocar a los 405 postulantes habilitados a la fase de evaluación de méritos.
“Es aberrante que quieran convocar a más de 400 postulantes a audiencia de amparo constitucional, se pretende boicotear este proceso que afecta a los mismo postulantes. No descartamos iniciar acciones legales contra los vocales”, dijo el legislador tras salir de la audiencia suspendida en la ciudad de Santa Cruz.
Además, el diputado Rejas recalcó que este martes van a continuar con la fase de preguntas escritas y orales a los postulantes habilitados para cumplir con la agenda de tiempos que tiene la Comisión Mixta de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea.
“Nosotros vamos a continuar con el proceso el día de mañana (martes) el proceso de las preguntas a los postulantes al Órgano Judicial no puede paralizarse”, dijo.
