“Es más que justicia, es desmontar una tramoya”, afirma Tuto ante fallo del TSJ que libera a Añez

Se tiene previsto que Añez salga de la cárcel este jueves a las 10:00, según indicó la exmandataria en sus redes sociales

Publicación: 05/11/2025 21:14
$output.data
$output.data
[Foto archivo: AFP] / Jorge Tuto Quiroga, expresidente y líder de la Alianza Libre.

Para el expresidente y líder de la Alianza Libre, Jorge Tuto Quiroga, el fallo judicial que anuló la sentencia por el denominado caso Golpe II contra la exmandataria Jeanine Áñez, “es más que justicia” ya que desmonta la “tramoya” respecto a la crisis del 2019.

Es más que justicia, es desmontar una tramoya que buscaba lavar la cara a un fraudulento que escapó y que cuando volvió intentó criminalizar lo que pasó. Él (Evo Morales) hizo fraude, había crisis y se procedió a una sucesión constitucional”, dijo Quiroga ante los medios.

El exmandatario afirmó: “En Bolivia en 2019 hubo fraude, renuncia y sucesión constitucional. No hubo golpe, esa tramoya del golpe no existió”.

MIRA AQUÍ: TSJ señala que la sucesión de Añez “no fue usurpación, sino un acto de necesidad constitucional”

Quiroga dijo que la exmandataria podrá afrontar sus procesos por las vías constitucionales, es decir, mediante juicio de responsabilidades y no por procesos ordinarios como intentó hacer el MAS.

Este miércoles, se conoció que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió una resolución que anula la sentencia de 10 años de cárcel que pesaba contra Áñez por el caso de supuesto golpe.

Tras el fallo, Áñez saldrá de la cárcel este jueves a las 10:00, según indicó la exmandataria en sus redes sociales.

MIRA AQUÍ: Hija de expresidenta Añez dice que su madre saldrá en libertad las próximas horas y anuncia su presencia en la posesión de Paz

“Se ha dispuesto la nulidad de la sentencia que ella tenía (...) de 10 años”, señaló este miércoles el presidente del TSJ, Rómer Saucedo, quien agregó que se dispuso su libertad “en el día”.

En el fallo del TSJ, se señala que la sucesión “no fue un acto de usurpación, sino un acto de necesidad constitucional, conforme a la doctrina del estado de necesidad institucional desarrollado en los fundamentos jurídicos de este fallo”.