Judiciales: Comisiones mixtas dicen que seguirán trabajando pese a amparo; este jueves inician entrevistas a postulantes

Este miércoles se conoció un amparo constitucional contra el proceso de las elecciones judiciales.

Publicación: 10/07/2024 20:06
$output.data
$output.data
[Foto: Carlo VIllena - UNITEL] / Miembros de la Comisión Mixta de Constitución de la ALP

Las Comisiones Mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, decidieron continuar este jueves con la fase de entrevistas a los postulantes a las elecciones judiciales, pese a un nuevo amparo constitucional contra el proceso.

“En un acuerdo de los participantes de los miembros de la Comisión Mixta hemos decidido continuar con el proceso preselectivo tomando en cuenta que tenemos la medida cautelar, sin embargo, es importante aclarar que mañana (jueves) vamos a arrancar”, informó el diputado Froilán Mamani.

MIRA AQUÍ: Amparo constitucional paraliza nuevamente el proceso de las elecciones judiciales

Este miércoles se conoció un nuevo recurso jurídico contra el proceso que fue presentado por Heidy P. M., contra las Comisión Mixta de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa.

Ante esta acción, los miembros de las comisiones decidieron continuar con el proceso de evaluación de méritos. Este jueves empieza la fase de entrevistas a los postulantes, según Mamani.

“Necesitamos tener dos subcomisiones para que se agilice el trabajo. Hay un horario y notificación para los postulantes”, dijo el legislador.

La accionante señala que se presentó la impugnación “como ciudadana en ejercicio de mis derechos políticos contra el postulante Jesús Martínez Subirana”.

El amparo explica que la accionante inicialmente presentó una impugnación contra Martínez debido a que éste “no cumple con los preceptos y requisitos legales para ocupar la magistratura a la postula”.

MIRA AQUÍ: Elecciones judiciales: “Hay una mano negra que está frenando el proceso”, dice Carlos Mesa tras conocerse freno por nuevo amparo

Según el documento, el postulante fue “sancionado en dos oportunidades con falta grave en ejercicio de funciones”, además la accionante acusó a Martínez de “falsedad” respecto a que fue docente de la Universidad de la Amazonia Boliviana en el periodo 2008 al 2011, y también lo acusó de haber mentido al señalar que cumplió funciones como secretario de conflictos de la Federación Única de Trabajadores Campesinos de San Borja.