Judiciales: Concluye la primera fase de evaluación de méritos a los postulantes al Consejo de la Magistratura y Agroambiental
Parlamentarios del oficialismo y oposición están encargados de evaluar a los aspirantes a las elecciones judiciales.
Con miras a las elecciones judiciales, la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa, concluyó este viernes la primera fase de la evaluación de méritos a los postulantes el Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental.
Un total de 84 postulantes al Consejo de la Magistratura fueron habilitados para esta fase de evaluación de méritos. Los parlamentarios del oficialismo y oposición están encargados de evaluar a los aspirantes.
MIRA AQUÍ: ¿Por qué le regalan una almohada al presidente de Diputados de Bolivia?
“Tenemos en varones una nota máxima de 81 y en mujeres 73 puntos en los postulantes al Consejo de la Magistratura. En este trabajo que hemos realizado no hemos tenido ningún problema y más bien a lo contrario hemos trabajado de manera disciplinada”, informó el senador Roberto Padilla.
Entre tanto, un total de 40 postulantes fueron habilitados al Tribunal Agroambiental, de los cuales solo 15 mujeres obtuvieron calificaciones arriba de 70 puntos sobre 100.
“Hay buena participación, buenos postulantes que han tenido buena nota, especialmente queremos resaltar que las mujeres tienen una buena nota de 70 para arriba, eso es lo más importante para garantizar el tema de equidad de género”, dijo el senador.
El legislador adelantó que el martes 16 de abril deberán continuar con la segunda fase de evaluación de méritos bajo una prueba escrita y oral a todos los postulantes.
Mientras que en la Comisión de Constitución, aún evalúan a los postulantes al Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo de Justicia. Ambas comisiones terminarán la fase de evaluación de méritos el 21 de abril.
Los postulantes compiten por 200 puntos: 100 puntos comprende experiencia profesional, formación académica y producción intelectual; mientras los restantes 100 están asignados a exámenes de preguntas escritas y respuestas orales.
En la evaluación de la experiencia profesional se disputan 50 puntos: la cátedra universitaria tiene un valor de 5 puntos, el ejercicio profesional 25 - de ocho a quince años 20 puntos y más de quince años 25 puntos-; la función judicial y/o Ministerio Público 18 puntos; la experiencia comprobada como Autoridad Indígena Originario Campesino tiene un valor de dos puntos para el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Agroambiental.
La evaluación de la formación académica, donde se consideran los doctorados, maestrías, especialidades y diplomados, es sobre 45 puntos; y producción intelectual, 10 puntos.
