Senado no trata créditos, pero aprueba declaración para “exhortar” a Choquehuanca que convoque al pleno por las leyes contra la prórroga
Estas leyes han generado una tenso cruce de acusaciones entre ‘arcistas’ y ‘evistas’. Los primeros piden dar prioridad a los créditos internacionales, en la otra acera los seguidores de Evo Morales y la oposición urgen cesar a los magistrados.
La Cámara de Senadores no abordó los créditos internacionales que fueron aprobados por el ‘arcismo’ la semana pasada en la Cámara de Diputados y que urge el Gobierno para la ejecución de proyectos carreteros, urbanos y de electrificación.
No obstante, aprobó una declaración camaral para exhortar al presidente del Legislativo, David Choquehuanca, que convoque al pleno del órgano para tratar las leyes contra la prórroga de magistrados.
“El pleno de la Cámara de Senadores aprueba una Declaración Camaral, exhortando al Presidente de la ALP, vicepresidente David Choquehuanca, para que, conforme, al procedimiento legislativo establecido en la CPE convoque a Sesión Ordinaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a objeto de que se traten en el Pleno, los siguientes Proyectos de Ley”, se lee en una publicación del ente legislativo.
En ese marco, se citan los proyectos de ley 073/2023-2024 referido a la “suspensión de plazos procesales y continuidad jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional” y el 075/2023-2024 “para restablecer la plena vigencia de los artículos 183, 188 III, 194 III y 200 de la Constitución Política del Estado”, con la cual se busca cesar a los magistrados prorrogados por efecto de un fallo constitucional ante la postergación de los comicios judiciales.
MIRA AQUÍ: El Senado sesiona este miércoles; el Gobierno y diputados ‘arcistas’ le exigen aprobar créditos
La semana pasada, la Cámara de Diputados aplazó el debate de las citadas normas precisamente porque a decir de su presidente, Israel Huaytari, el titular de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, solicitó a Choquehuanca que convoque al pleno para su análisis.
Estas leyes han generado una tenso cruce de acusaciones entre ‘arcistas’ y ‘evistas’. Los primeros piden dar prioridad a los créditos internacionales, los segundos y la oposición urgen cesar a los magistrados.
