Un recurso de amparo frena el proceso de las elecciones judiciales
Una sala constitucional de Santa Cruz decidió frenar el proceso hasta que se resuelva el amparo interpuesto por Margarita Medrano, postulante que quedó inhabilitada
Este miércoles se conoció que la Sala Constitucional de Santa Cruz de la Sierra decidió frenar las elecciones judiciales, como una medida cautelar, mientras se resuelve el recurso interpuesto por Margarita Medrano, postulante que quedó inhabilitada. Fuentes oficiales informaron que son al menos 20 los recursos contra las elecciones judiciales.
Medrano interpuso el recurso de amparo contra las comisiones Mixta de Constitución y Mixta de Justicia Plural que fue admitida el 15 de abril, día en el que la sala constitucional decidió -como medida cautelar- disponer que se frente el proceso de las elecciones judiciales.
”Se otorga la medida cautelar de suspensión o paralización del cronograma de la convocatoria de preselección de las altas autoridades del Poder Judicial”, señala la parte final del documento de la sala constitucional.
El documento también especifica que la paralización del proceso será hasta que se desarrolle la audiencia para resolver el recurso de amparo interpuesto por Medrano. De acuerdo a la resolución la citada audiencia está prevista para el 22 de abril.
Tras conocerse de este freno a las elecciones judiciales, fuentes oficiales informaron que son al menos 20 los recursos que han sido interpuestos para frenar este proceso electoral.
Además, también se conoció que ya son dos las órdenes de autoridades judiciales para que se frene el proceso de las elecciones judiciales.
