Caso gasolina: Medinaceli niega competencia en control del combustible y dice que esta labor es de YPFB y la ANH
En su declaración, el exministro de Hidrocarburos señaló que YPFB era responsable de las operaciones de importación, análisis y comercialización de combustibles. La exautoridad espera su audiencia de medidas cautelares
En su declaración informativa por el caso de la denominada ‘gasolina basura’, el exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, negó haber tenido competencia sobre las decisiones operativas relacionadas con la importación, análisis, tratamiento y comercialización del combustible.
Según la imputación formal, la exautoridad sostuvo que esas tareas correspondían a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y que el control técnico estaba bajo responsabilidad de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH).
La investigación sostiene que, por su condición de ministro, Medinaceli tenía atribuciones de dirección, coordinación, ejecución y evaluación de políticas del sector hidrocarburífero, además de ejercer tuición sobre YPFB y supervisar la aplicación del marco regulatorio.
En ese contexto, la investigación apunta que presuntamente no ejerció acciones de control para verificar los mecanismos implementados por la petrolera estatal en la recepción y comercialización del combustible.
“La ejecución de las actividades operativas, técnicas y comerciales de YPFB corresponde a su presidente ejecutivo y a las gerencias especializadas de la empresa”, señaló al explicar que la normativa asignaba al ministro funciones de dirección, pero diferenciaba esas atribuciones de las actividades operativas.
La exautoridad también se refirió a su rol como presidente del Directorio de YPFB al exponer que esta instancia tenía funciones de dirección estratégica, seguimiento institucional y decisiones de gobierno corporativo, pero no la administración diaria de la empresa.
Según su versión, el presidente ejecutivo de YPFB era quien tenía bajo su responsabilidad la gestión técnica y logística, asì como revisar contratos, adendas, especificaciones técnicas, certificados de origen o mecanismos de rechazo del producto. “No eran nuestras atribuciones ni como ministro de Hidrocarburos y presidente del Directorio”, respondió.
Otro aspecto observado en la investigación fue el precintado y posterior desprecintado de tanques o cisternas con producto cuestionado. Medinaceli señaló que esas actuaciones correspondían a la ANH por sus competencias técnicas y regulatorias.
