Dictan dos meses de detención preventiva para juez acusado de agresión sexual a una niña de nueve años, señala abogado
Un informe de la Defensoría de la Niñez señala que la niña fue víctima de violación, señala abogado. La Fiscalía acusó a la autoridad judicial por corrupción de menores. El Ministerio Público apeló el tiempo de la detención preventiva
Tras la denuncia contra un juez por la violación a una niña de nueve años, el martes la Justicia dispuso que el acusado cumpla dos meses de detención preventiva en la carceleta de Tupiza, situación que ha sido rechazada por la Fiscalía que apeló esta decisión.
“Se dispuso la detención preventiva por dos meses en la carceleta Corazón de Jesús (Tupiza)”, manifestó Alan Marcelo Gutiérrez, abogado de la víctima.
La denuncia sobre la grave agresión sexual se conoció el lunes, cuando la Policía confirmó que la autoridad judicial de 49 años estaba aprehendida y que estuvo a punto de escapar.
MIRA AQUÍ: Hallan con vida a la mujer y a sus dos hijos que estaban reportados como desaparecidos
Según un reporte de la Fiscalía la agresión sexual se registró el 15 de enero cuando la niña llegó hasta el juzgado de Tupiza para vender gelatinas, fue entonces que el acusado la interceptó y tras haberle ofrecido comprar toda su venta, la convenció para que vaya hasta su casa para pagarle y para que le ayude con la limpieza.
“Pidió a la víctima que se siente sobre su cama, puso un video de pornografía, después le dio una bebida que provocó que ella se duerma”, señala el informe de la Fiscalía.
“Consideramos que la Defensoría de Niñez y Adolescencia ha hecho un trabajo acertado al denunciar este hecho por violación, toda vez que el informe psicológico tiene los informes para acreditar este delito”, informó Alan Marcelo Gutiérrez, abogado de la víctima.
Sin embargo, el mismo abogado se manifestó extrañado porque en la audiencia cautelar el Ministerio Público acusó al juez por el presunto delito de corrupción de menores.
MIRA AQUÍ: Una mujer fue asesinada por su pareja y el cuerpo fue hallado en la vivienda que compartían ambos
“Nos extrañamos por qué ha fundamentado por corrupción; sin embargo, es un detalle que la defensa técnica va a modular”, manifestó Gutiérrez.
Agregó también que el tipo penal de corrupción de menores puede ser modificado, incluso en el momento de la acusación formal.
Sobre la detención preventiva del juez, el fiscal departamental de Potosí, Gonzalo Aparicio declaró a El Potosí que se apeló la determinación tomada en la audiencia cautelar pues considera que faltan las diligencias importantes de la investigación.
