Juicio por la crisis de 2019: TCP admite acción de inconstitucionalidad contra el delito de terrorismo que planteó Camacho
El abogado del gobernador cruceño señaló que el delito de terrorismo es la principal figura penal por la que está siendo procesado Luis Fernando Camacho


Este sábado UNITEL tuvo acceso al documento del Tribunal Constitucional Plurinacional en el que admite la acción de inconstitucionalidad que planteó Luis Fernando Camacho por el delito de terrorismo, la principal figura penal por la que está siendo juzgado en La Paz por la crisis política de Bolivia el 2019.
Esta acción de inconstitucionalidad fue planteada en primera instancia al juzgado de sentencia de La Paz que negó la admisión del recurso; sin embargo, el TCP revisó esa determinación y decidió revocarla.
“Tribunal Constitucional admitió nuestro recurso, revocó el auto del Tribunal de Sentencia y ahora corresponde que ingrese a valorar en el fondo nuestra petición”, manifestó Martín Camacho, abogado del gobernador cruceño.
El abogado explicó que ahora es el TCP que evaluará la acción de inconstitucionalidad, un proceso que puede demorar hasta ocho meses, por lo que considera que el Tribunal de Sentencia debería paralizar el juicio tomando en cuenta que esta siendo observado el principal delito por el que ha sido acusado el gobernador cruceño.
Camacho agregó que gran parte de las pruebas que presentaron el Ministerio de Gobierno y la Fiscalía están relacionadas al tipo penal de terrorismo, por lo que reitera que lo más adecuado es suspender el proceso hasta conocer la determinación del TCP.
Sin embargo, el abogado admitió que otra opción es que el tribunal continúe con el juicio y decida frenarlo hasta antes que se dicte sentencia y esperar a la decisión del TCP.
En días pasados, el exministro de Justicia, Iván Lima, adelantaba que el TCP tenía que revisar la acción de inconstitucionalidad que planteó Camacho y recordó que la CIDH recomendó meses atrás modificar la tipificación de este delito para adecuarlo a los convenios internacionales.
El abogado Martín Camacho considera que es “casi seguro” que se declare la inconstitucionalidad del delito de terrorismo, tal como ocurrió con el delito de sedición que fue excluido del ordenamiento jurídico boliviano.