Régimen Penitenciario desahucia por tercera vez el traslado de Camacho a Santa Cruz
Juan Carlos Limpias confirmó que el director de Chonchocoro fue notificado por la Justicia para el traslado, pero ratificó lo dicho anteriormente, que no existen las condiciones para cumplir esta orden
Régimen Penitenciario volvió a desahuciar este martes el traslado de Luis Fernando Camacho desde el penal de Chonchocoro a Santa Cruz, al asegurar que no existen las condiciones para hacerlo. El gobernador debe enfrentar el inicio del juicio oral por el caso decreto 373, por lo que la Justicia fijado para las 08:15 del lunes 27 de mayo.
Dentro del argumento, se pide a las autoridades judiciales analizar los informes sobre los riesgos y condiciones, emitidos en anteriores ocasiones y que con ello no solo se busca cuidar la integridad de Camacho, sino también de los custodios que viajarían con el, señaló Juan Carlos Limpias, director nacional de Régimen Penitenciario.
“Estamos nosotros encargados de precautelar la integridad física, la vida, la salud de cada privado de libertad, pero no solamente eso, sino también la responsabilidad del director de este centro penitenciario es precautelar por la seguridad de la policía”, señaló Limpias.
Este miércoles se conoció que el mayor Marco Gonzales, director del Centro Penitenciario de máxima seguridad de Chonchocoro, fue notificado el pasado jueves 9 de mayo y que el Tribunal de Sentencia 8vo le ordena coordinar el traslado debiendo ser puesto “bajo custodia del gobernador de Palmasola un día antes” (26 de mayo) de la celebración de la audiencia de juicio oral.
El Tribunal de Justicia de Santa Cruz, a través de un auto de apertura, ha dispuesto en otras dos oportunidades que Camacho sea trasladado desde la cárcel paceña de Chonchocoro a la capital cruceña, pero finalmente esto no ha ocurrido por una supuesta falta de garantías de seguridad para ejecutarla.
MIRA AQUÍ: Extranjero acusado de secuestro de una boliviana es capturado en San Matías
Inicialmente, el juicio debería haber comenzado el pasado 11 de marzo, pero esto no se concretó porque la parte demandante argumentó vicios procesales y el juez observó la ausencia de Camacho. Otra audiencia se fijó para abril, pero tampoco se realizó.
