DGAC responde a diputada y dice que turbinas tenían tres años más de funcionamiento
Según la diputada de CC, Janira Román, el motor de este avión entró en reparación el 31 de marzo del 2023, advirtiendo que la licitación tiene cinco contratos modificatorios de ampliación y, según el informe, el propulsor de la aeronave debía ser entregado en buen estado el 31 de enero.
José Iván García, director general de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), respondió este martes a la diputada de CC, Janira Román, al descartar que el motor del avión protagonista de un incidente en el aeropuerto de Cochabamba no estaba en condiciones plenas.
Dijo que el motor ha sido sujeto a un proceso de mantenimiento y este tenía un periodo remanente de más de “4.121 ciclos, o aterrizaje, porque cada encendido de motor es un ciclo” y tenía “un periodo de vida, según el uso, de aproximadamente tres años”.
La legisladora presentó documentación en la cual detalla la placa del avión (CP-2923) y refleja motor de este avión entró en reparación el 31 de marzo del 2023, advirtiendo que la licitación tiene cinco contratos modificatorios de ampliación y, según el informe, el propulsor de la aeronave debía ser entregado en buen estado el 31 de enero.
“Denunciamos que BOA puso en circulación una aeronave, cuyo motor estaba en proceso de reparación. En una revisión hecha al sistema de contrataciones de BOA, pudimos encontrar el contrato de reparación de motor de la aeronave CP-2923, la misma que ayer tuvo el incidente en el aeropuerto de Cochabamba al incendiarse su motor”, indicó Román.
Al respecto, García señaló en conferencia de prensa que lo que refiere la legisladora “es un poco el desconocimiento” sobre la situación de contratos.
MIRA AQUÍ: Hay un plazo de 30 días para conocer el informe sobre la falla en avión de BoA, según la DGAC
“Cada contrato de arrendamiento tiene varias partes, que incluyen la nave, los motores, el proceso de mantenimiento, la provisión de repuestos, es un contrato complejo, pero el alquiler se paga por el conjunto (...) El motor sí estaba con las condiciones de aeronavegabilidad desde el fabricante, ha sido reparado por un taller en Norteamérica”, señaló.
