TSJ sobre el Mutualista: “No podemos dejar pasar por alto una sentencia constitucional que contiene prevaricato”
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) presentó este jueves los hallazgos de la Unidad de Transparencia sobre el conflicto de los predios del mercado Mutualista
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, anunció este jueves que la institución no pasará por alto las “irregularidades” detectadas en el caso Mutualista, en Santa Cruz, y calificó como una “sentencia que contiene prevaricato” el dictamen constitucional a favor de la familia Crapuzzi.
“No podemos dejar pasar por alto una sentencia constitucional que contiene prevaricato”, dijo Saucedo en conferencia de prensa, al presentar el informe de la comisión que analizó la documentación relacionada a este tema.
La Sentencia Constitucional 0531/2024-S3, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) falló a favor de la familia Crapuzzi.
Dentro del informe, expuso Saucedo, la Unidad de Transparencia solicitó a la Notaría de Fe Pública N° 1 de Santa Cruz la minuta de transferencia original, pero se certificó que dicho documento no existe, como tampoco existen copias de las cédulas de identidad de los intervinientes.
Ante este vacío legal, el TSJ ha solicitado al Consejo de la Magistratura una investigación profunda sobre Derechos Reales para determinar cómo se logró matricular un predio sin documentos de respaldo.
Sin declaratoria
Según Saucedo, en la declaratoria de herederos de 1989, el demandante de apellido Crapuzzi nunca registró los predios del Mercado Mutualista ni ningún otro bien inmueble.
”Lo único que se pretendía heredar eran activos en bancos de Nueva York, Brasil, Panamá y el Banco de Boston”, señaló el presidente del TSJ y acotó que, debido a su importancia crítica, los documentos originales de esa época serán trasladados al Archivo Nacional en Sucre para garantizar su custodia y evitar alteraciones.
